今年量子纠缠真的获得诺贝尔奖了！这种理论值得获奖吗？

量子纠缠是2022年诺贝尔物理学奖的核心，它是因为爱因斯坦认为不可能进行的测量而获得的，而我们从这些实验中获得的理解对于今天的量子计算来说至关重要，所以这项工作的重要性是什么？他们证明了什么？这种理论是否值得获奖？

首先，让我们讨论一下量子力学的出现，在量子力学出现之前，我们认为世界是确定性的，也就是说，如果我们事先知道关于系统的足够信息，那么原则上我们可以在未来决定关于系统的一切，不幸的是，对于决定论者来说，我们最终遇到了量子力学，而量子力学在决定论方面背道而驰。

就其本质而言，概率论在当时对包括爱因斯坦在内的许多科学家来说并不适用，证明量子力学具有这种性质是2022年量子力学早期诺贝尔奖的重要组成部分。在此之前，科学家们发现并提出了许多理论，但有一种想法认为，量子力学的力学框架只是现实的摹本，尽管做出了非常好的预测，但仍然有一个更基本的理论来解释一切，因此当前的框架可以很好地预测荒谬的结果，因此爱因斯坦坚信量子力学为了证明这一点，力学确实是不完整的。

1935年，爱因斯坦和另外两位作者发表了一篇论文，题目是《物理现实的量子力学描述是否可以被认为是完整的》。他们概述了一个思想实验，这被称为爱因斯坦-波多斯基-罗森悖论或简称epr悖论，思想实验必须与量子有关，而纠缠——是两个量子系统之间的一种关联状态，假设你有两个电子自旋，可以是自旋向上或自旋向下，这两个电子的纠缠会产生一种有趣的状态，如果其中一个电子被测量为自旋向上，那么另一个一定处于自旋向下状态，这是量子物体各自性质的结果。