俗话说，一个好汉三个帮。要想成就大事，光靠自己一个人摸爬滚打是不行的，对于志在天下的人就更是如此，遍观历代帝王，无不是收拢了一大批有识之士，群策群力，最终才获得成功。明朝开国皇帝朱元璋也不例外，他能夺取天下，除了自身素质过硬，更因为他有一帮子好部下，武有汤和、徐达、常遇春……还有刘伯温、李善长等人。那么，对于朱元璋来说刘伯温和李善长谁的作用更大呢？

我们常说“一统江山刘伯温”，说得好像整个天下都是刘伯温打下的一样，其实不然，这一点从朱元璋建国后的封赏就可以看出来。徐达被封为武将第一，而文臣第一并不是刘伯温，而是李善长，刘伯温甚至都没有封侯，只获得了一个伯爵。可见在朱元璋心里，刘伯温的贡献是不如李善长的。

在民间，刘伯温的名声明显大于李善长，从流传的主要事迹来看，刘伯温几乎各方面也都强于李善长，为什么朱元璋好像不是很待见他呢？

其实，也不是朱元璋不待见刘伯温，老朱对刘伯温的学识和能力是打心里佩服的。他也有想过让刘伯温做这个文臣第一，但是最终没有这么做。究其原因，刘伯温和李善长之间还是有很多区别的。

从才能、品德、魄力上说，刘伯温当然比李善长要强。但对于朱元璋的成功来说，才能、品德、魄力并非关键。二人投奔朱元璋的时间顺序就决定了对朱元璋的价值。李善长早早的，在朱元璋势力还不大，与竞争对手相比还处于劣势的时候就主动投奔了朱元璋，并且帮助朱元璋制定了大体的战略方针，在后勤工作上也做了很多贡献。

而反观刘伯温，是在元朝大势已去，朱元璋“王霸之气”已成的时候，才走向了朱元璋。虽然在后来的战略部署、战术实施以及建国等事物，刘伯温也做出了很大贡献，但显然这两者的分量是不同的。就像人们常说的：锦上添花永远比不了雪中送炭。刘伯温虽然号称大明第一智囊，但论重要性还是比李善长差一点。