所以，我们在佩服岳飞的同时，也要总结岳飞的不足。

岳飞最大的不足，就是不懂权力，不懂得宋朝的皇帝始终对武将掌权视若洪水猛兽，始终对掌了权的武将视若“眼中钉”，必在有“坐大”的危机时除之而后快，前有狄青死于此，后有李纲、宗泽败于此，岳飞只懂理想，不懂官箴，只知北伐，不知皇帝要的不是北伐，因此注定一死，在收掉兵权后，遭受诬陷，惨死狱中。

一代英雄，死于一旦，抗金大业，毁于一旦。

因此，著名历史学家蔡东藩在《宋史通俗演义》一书中详细记载岳飞所历大战和对他一生进行概括总结后，又评价说：

岳飞奉诏班师，而中原无恢复之期，人皆惜之，至有以不能达权病飞者，是实不然。飞若孤军深入，内外乏援，亦安能长保必胜？知难而退，实飞之不得已耳。惟飞既明知秦桧专政，势无可为，何不效韩蕲王（韩世忠）之乘时谢职，口不谈兵，免致奸党侧目？且年甫强壮，来日方长，或者天意祚宋，炀蔽无人，再出而图恢复，亦未为晚。乃见机不早，坐堕奸谋，忠有余而智未足，此则不能不为岳武穆惜也。若夫凶狡如秦桧，党恶如张俊、万俟卨等，皆不足诛，而高宗构固识飞忠，固不欲妄加追证者，胡飞死而并未闻诘及贼臣，为飞诛贼也？王之不明，岂足福哉？不禁长太息矣！

是啊“见机不早，坐堕奸谋，忠有余而智未足”，正是岳飞值得总结的地方，蔡东藩可谓一语中的。

蔡东藩是清末民初的著名历史学家，一生勤奋耕耘，努力创作，从秦始皇写到清末民初，前后写成2100多年的历史，写下历史著作11部， 650多万字，总名称叫《中国历朝通俗演义》，其中就包括上面所说的《宋史通俗演义》，还有一本30多万字的《慈禧太后演义》，时间之长、涉人之众、记事之多、内容之巨，皆前无古人。

蔡东藩反对“历史无据的虚构”，严格做到“无一事无来历”，取材谨慎，真实可信。

蔡东藩的《中国历朝通俗演义》，至少实现了三个第一：

他是第一个从第一个写下2600多年的历史学家；

他是第一个严格采用正史写演义体裁的历史学家；

他是第一个为慈禧太后专门作传的历史学家。

因此，蔡东藩被后人誉为“一代史家，千秋神笔”。

著名作家二月河评价《中国历朝通俗演义》说：“入门民族历史，独此一家，别无分店。”

著名历史学家顾颉刚说:“读《二十四史》，不如读蔡东藩。一般历史通俗演义，在过去也曾出版过不少，可是似乎很少能和蔡东藩先生这一部相提并论的。”