韩信是汉朝开国功臣，中国历史上最杰出的军事家之一，被公认为是古代战争谋战派的巅峰人物。韩信在楚汉之初就被萧何赞誉为“国士无双”，一人兼任王侯将相，在后世更是被誉为“兵仙”。韩信曾经直白的评价当时的天下主宰项羽，说他“匹夫之勇、妇人之仁”，被后人广为传播和议论，那么这段评论是否客观呢？下面阳光旧事录就和大家一起来了解这段评价的背景和准确性。

秦末大乱，章邯率兵平叛，1年内横扫诸侯，气势汹汹，联合王离的长城军把赵队包围在巨鹿，有意在巨鹿围点打援，彻底击垮天下诸侯。诸侯畏惧章邯的威名，纷纷畏战不前，坐视赵国危在旦夕。

项羽作为楚军次将参与救援赵国，明白秦国一旦消灭赵国，气势会更加高涨，极有可能一鼓作气歼灭早已心惊胆战的各路诸侯。于是项羽*死宋义夺取了楚军指挥权，主动攻击王离的军队，以少胜多，一战成名。之后和章邯相持数月，招降了章邯带领的20万秦军，成就了赫赫威名，成为诸侯之长。

之后项羽挥师入关，逼迫刘邦屈服，获得了纷纷天下的资格，自立为西楚霸王，凌驾于所有诸侯王之上，成为名副其实的天下主宰，就只差称帝了。

图1楚霸王项羽

刘邦首先进入关中接受了秦王子婴的投降，按约定，刘邦应该做“关中王”。关中地理位置险要足以用来争夺天下，项羽当然不允许刘邦独占，改封刘邦为汉王，打发他去了汉中，并且把关中一分为三，堵死了刘邦的出路。

这时，韩信从项羽处逃来投奔汉军，跟刘邦商量返回关中、争夺天下的策略，并对项羽进行了评点：

项王喑噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫禹威强耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其强易弱。

图2 汉王刘邦

那么韩信的这段评价到底是否客观、准确呢？

同时期的三个人的反应和评价可以用来分析和印证。第一，刘邦的反应：刘邦听完韩信评价，大喜，感觉和韩信相见恨晚；第二，同样曾为项羽属下的陈平评价：“项王不能信人，其所任爱，非诸项，即妾之昆弟，虽有奇士不能用”，呼应了韩信“匹夫之勇，千人皆废”的论断；第三，郦食其劝说齐王田广投汉，说项羽“于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封，非项氏莫得用事；天下叛之，贤才怨之，而莫为之用”，基本照搬和细化了韩信的评论，而齐王毫无异议。由此可知，韩信对项羽的评价，在楚汉之争时基本已经成了共识，时人的反应已经验证了韩信的评价十分精准，字字珠玑。

后来，项羽也的确败在了无人可用，战略上被刘邦碾压；战争上项羽就像是救火队长，东奔西跑的到处救火，一会打齐国，一会打刘邦、一会还要打彭越，希望凭着个人的盖世神武扭转战局，但最终还是兵败自刎，用自己的命运证实了韩信的判断。

图3大将军韩信

不得不说，韩信看待项羽的眼光的确毒辣，评价句句精准，直击项羽软肋。在项羽凭勇武成为天下主宰的颠峰时期，能够鸡蛋里面挑骨头，如此客观精准的发觉对手弱点，并制定战略取胜，更见韩信功力深厚。知彼知己百战不殆，韩信的确配得上“兵仙”的称号。