在后《三国演义》中描述了孔明死后预伏锦囊之计，命马岱诛*魏延一事，一直有不少人为魏延打报不平。认为以魏延之武艺和才能，完全可保蜀国平安，诸葛亮是错*，魏延死的冤枉！那么诸葛亮为什么要*魏延？*的对不对呢？
一，魏延在荊州时因投刘备不成，投奔了长沙韩玄帐下。演义《第53回》：在孔明派关于征长沙之时，魏延*了韩玄投奔了刘备。当时孔明不准其降反而要*魏延！理由是：“食其禄而*其主是不忠也，居其土而献其地是不义也。”。后因刘备劝解方免一死而收留。
反观黄忠，是刘备亲自去其家中相请，方才出降！并要求葬韩玄尸首于长沙之东→足见黄忠乃忠义之人：＜千古高名应不泯，长随孤月照湘潭＞。这两人一比较，足见魏延的人品差多了！而古代将相用人，最忌恨弑主背叛之人！魏延犯此大忌，给孔明的第一印象就不好！而关于孔明说魏延脑后有反骨久后必反之词，只是作者写小说的笔法而已。
魏延见异思迁的性情也有类似于吕布！吕布先弑义父丁原而投奔董卓，后又弑董卓而投王允。跳槽而投奔新主人，在古代是允许的→“良臣择主而仕，良禽择木而栖。”但不能以*害主人做投名状！！！所以，魏延的作法诸葛亮是最有反感的！这当然也为后来*魏延埋下了缘由。
二，小说《三国演义》和史书中所述魏延之死大同小异，魏延都是被马岱所*！演义中说孔明预伏锦囊妙计，使马岱从背后手起刀落斩*了魏延。《三国志魏延传》中：平叱延先登曰：公之身尚未寒，汝辈何敢乃尔？”……（王平诉责魏延）。使所随魏延之军皆散去。……“延独与其子逃亡，奔汉中。仪遗马岱追斩之，致首於仪。”史书中虽没有说受孔明之托，但杨仪必然得到孔明的许可→否则也不敢擅自斩*魏延。
三，那么，孔明死后为什么要先除掉魏延呢？
我们知道，后三国时期，蜀中五虎上将皆去世，魏国大将张郃也死于木门道中。当时魏延是天下第一猛将！孔明与刘备在时，魏延尚且听从调遣，今二人都去世，魏延认为自己已是蜀中或天下第一武将→几乎无人能敌！因此必然会不听管束，拥兵自重而与司马懿决战，但魏延肯定不是司马懿的对手！因用兵之道不光在于勇，更在于谋！魏延必败于司马懿手下！
魏延兵败后，或投奔司马懿！既使不投奔魏国，而兵败后魏兵追*而来，蜀国必然会提前灭亡！《三国志魏延传》中：延善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”是说魏延性情高傲不合群→大家都不愿意接近他。兵败后既使暂时蜀国未亡，但留这样的人在蜀国，国家能安宁长久吗！若再像当然对韩玄那样呢？？因此不如提前除去，以免后患！以上这些就是孔明不留魏延的主要原因！
史实证明，孔明用姜维九伐中原，
使蜀国延续了30多年，姜维虽是一降将，但继承孔明之志，至死忠贞不渝！虽受不公平待遇，尚且行屯兵保国之计，令后人无不感叹！
