都说古埃及的金字塔是世界上最大的地上王陵，而世界上最大的地下皇陵则属中国秦始皇陵当之无愧了。而且秦始皇陵的规模绝非是埃及的金字塔所能比拟的。

秦始皇陵的冢高55.05米可供好几个成年男子在里面叠个七八层的罗汉都绰绰有余，据估计，就连周长也有约2000米。研究人员经慎密的调查后发现，整个墓地的占地面积惊人的达到了22万平方米，这么大的空间，不禁让人猜测内里是否有大规模的宫殿楼阁，和具有朝代特色的建筑。陵寝的形制严密划分为内外两城。其中周长分别为内2525.4米，外6264米。

而如今面对这样一座中国古代的奇迹之作，为何我国人员不赶紧动手将之发掘呢？事实上就因为秦始皇陵的开发与保留问题，让中国的考古学家面临了很多的质疑。

有人说，如果留着秦始皇陵毫不作为，那么它不过是废物一堆，对它本身的价值也是一种浪费。

也有人说，我们应该学习国外的一些做法，借鉴埃及金字塔那种弘扬文化的同时吸引游客获取利益，将保护与开发面面俱到的经验学习。

更有人说，秦始皇陵早先被赋予的神秘面纱，如今近在手边，让人如何按奈下伸手揭开的*呢，应顺应大多数人的想法，让民众满足猜测与幻想，而且还能证实《史记》中司马迁对秦始皇陵地宫的记载，证实古代文献的真实与可靠性，既能弘扬中华文化，渲染文明古国的历史风采，又可起到激励人民，引起民族自豪感与使命感的责任，也对国人对本国文化的热情与参与有影响。

最受到赞同的观点是，有计划有目的的，结合当时的技术阶段性的开发，做到稳，才能不破坏文物，造成千古遗憾。这样既能做到有效的保护，也能让地宫里的文物早些重见天日，避免因地宫渗水这些偶然的事件造成破坏。

自从一九七四年的二月，让一群农民误打误撞的在挖井的时候发现了那与真人等身的兵马俑，从而找到了这个传说了两千多年的地下王陵，外界的猜测就一直不曾间断，至今已过去了将近四十年，何时打开这地宫却一直没了消息。也难怪众人议论纷纷。

有经济学家为秦始皇陵地宫如果打开，成为景点的未来猜测算了一笔账，说每年就算是单单靠着收取门票费就能收入二十五万亿人民币，这又引起了一场关于“挖掘秦始皇陵的价值不可估计”的议论。

秦始皇陵专业的研究人员曾说，打不打开秦始皇陵和究竟什么时候才能打开，不是由利益的多少和几个经济学家还有一些民众的感情可以草率决定的，秦始皇自登基开始就下令建造皇陵，下一任皇帝胡亥又给修了一年才完工的，这不是普通的古墓，而是帝王的陵墓，不能为了取悦谁，就这样贸然挖掘，造成无法挽回的损失。

就着这个契机，有关博物馆副馆长田静整理出了几个方面的原因来回答群众的质疑。

根据文物保护政策来看是保护为主。不能急于打开秦始皇陵，只看到眼前的事情就匆忙决定，现在的情况是没有什么着急的，加上确实没有那个技术支撑，两千多年的时间不能确定地宫中已经产生了什么变化，若是贸然打开，会造成什么后果也是现今无法想象，无法承担的。如果造成了文物的损坏，岂不成了罪人。

再有就是时间和财力的问题，不是十分必要，就不该考虑这些，秦始皇陵早就是世界遗产，这也是世界遗产的要求，无法更改。

还有发掘本身的难度系数是很高的，由于秦始皇陵的特殊性，若要发掘，必须是采用全面揭顶的方式，去掉上面的封土，才能进行其他操作，这就会引发一系列的问题，这不是短时间的工程，怎么保证在过程中能够保护遗迹和文物不受自然因素的破坏。封土挖掘完后，怎么保持原状，里面的文物又该如何安排，这些都是需要考虑到的问题。

再从民族的传统来说，这相当于挖祖坟，这种行为是受传统垢污的，挖人祖坟是一种不正当的泄愤方式，秦始皇虽然在历史上留下的是暴君的评价，但客观来讲，秦始皇统一了中国，统一文字和度量等等，是功大于过的。不应因一时的好奇，而摈弃尊重祖先的态度。还有就是小编个人认为的秦始皇陵的中原龙脉一说，这个大家在下图的中国龙脉走势上就可以清晰的看到，虽热很是悬乎，大可一笑而过不必较真。

最后副馆长还深沉的讲到：“我曾经见过挖掘古墓而造成的文物损失，这就是贸然打开的后果，墓里的文物长年累月的待在墓穴中，重见天日对它们来说并不是可喜可贺的事情，更多的是一种损伤，一种灾难，而且国外的王陵也是有它自己的保护措施的，而秦始皇陵不仅可以靠近仔细观察，还可以进入其中观看。”

出于对文化遗产的尊重，和保护的态度，秦始皇陵短时间内是不会打开了，不过庆幸的是，近代科技进步迅速，文化发达，总有一日可以毫无顾虑的将这千年遗迹一探究竟。