我们长久以来都有一种认识：古代人平均寿命很短。不管是网上还是各类所谓专业的书籍里，都煞有其事地做出诸如“古代人平均只有30岁”的论断，但实际情况真的如此吗？古人真有这么“短命”？

其实从技术上来说，研究古人的平均寿命是相当困难的。如果是研究身高，只要对出土的古人的遗体、骨骼做测量，样本够大，就能得出八九不离十的答案。但寿命呢，怎么计算？正史不会专门去统计，野史又不可靠。

那为什么有那么多所谓的专家，把古代平均寿命说得那么头头是道呢？甚至还有零有整的，无比精确。

奇怪的推论

网上最流行的一种说法来源于据说非常专业的一个科普期刊，这里截取了部分朝代：汉代22岁，唐代27岁，宋代30岁，清代33岁，民国35岁。

以汉代为例，当时的算赋有这样一个规定：“凡年龄15岁到56岁的成年男女，每人每年交纳120钱”。

这里的56岁是指百姓丧失劳动力时的平均年龄，也就是说，当时的政府是默认大多数人56岁以前都具备劳动能力的。

那么照此推论，说汉代平均寿命只有22岁，你信么？

再举一个例子，古代隋唐以来，天下读书人十年寒窗苦读，再经过数年的科举之路，能考中做一个县令，也起码快30了，要是再想中个一甲进士，到五六十岁那也是常事。

那么如果古代平均寿命真的就30岁左右，不是等于刚刚榜上有名做上大官，就已经土埋脖子了？