1.明明是优势局，为何下一步战略——打长春还是打锦州要犹豫那么久？

1948年春，经过多年的奋斗，我军在东北战场取得相对的优势。

此时，我们在东北战场的兵力是75万，而国民党军队是45万（加地方守军勉强能凑55万）。

而国民党那边三员大将郑洞国，卫立煌，和范汉杰分别龟缩在长春，沈阳，以及锦州三城之中。

但此时主席却和101因为下一步的战略——该先打长春还是先打锦州而犹豫起来，甚至吵了半年。

有人说，明明是顺风局，先打哪不都一样嘛？

但可不是。

如若眼光只局限于东北战场，那确实打哪都无所谓。

但要是把眼光放远一点，如若最终目标是要解放全中国，那下一步先打哪可就有大大的学问在里边了。

让我们把目光拉回到全中国战局，先来看看各个战区的兵力对比：

可以明显看到，我军除了在东北经营这么多年看到些许优势之外，其他几个战场几乎都没占到什么便宜，也难怪大队长经常把那句“优势在我”挂在嘴边。

如若把此时在东北战场的顺风优势看成是胜利的第一道曙光，那可以说，其他战场基本还处在黎明前的黑暗。

而一旦让东北战场那几十万人跑掉的话，那说句开天眼的话，后边的淮海战役基本想都不用想了。（毕竟淮海战役我军可是拼到最后一个师，兵力不够到粟裕最后都用了即俘即战的策略了）

可能难免就真的形成和老蒋划江而治的局面了。

但更可怕的还不在于老蒋的国民党，而是米国。

要知道，那时候米国对整个大中国的最初构想不是什么划江而治，而是想让我国变成一盘散沙：

国民党占领中原地区，我党占领东北，而西北由“三马”（马步芳、马鸿逵和马鸿宾，合称为“西北三马”）接管，新疆，西藏独立起来。

再退一万步来说，如若内战一旦战线延长，我军长江天险攻不过去，那可能真的就得和老蒋划江而治，平分中国。

有人说，和老蒋划江而治怕什么？我国又不是没出现过南北朝？

这样说可就天真了。

首先南北朝那段历史有多黑暗不知道的可以自行去了解下，这里就不多展开了。

再者，南北朝那时候还没有全球化，要是真的和老蒋划江而治，那米国处理完欧洲柏林危机那档子事之后，你觉得它会不会倒头像帮韩国一样帮老蒋打我们？

而苏联又岂会袖手旁观？

到时候又是战火连绵，那才是真正的民不聊生。

那么就可以明白为何东北战场明明顺风优势局，却对下一步战略——该打长春还是打锦州举棋不定了。

101的想法是稳扎稳打，先取长春，后取锦州。

而教员的想法是先打锦州，绝不能放跑东北战场那几十万国民党之敌。

有人又说了，连我们这等小老百姓都知道不能放跑东北战场那几十万国军，消灭敌人的有生力量，难道这道理身经百战的101（林彪）会不知道？

其实，林彪之所以觉得不能打锦州，先打长春，也是有一定道理和逻辑的。

一是101本身性格就是求稳，不爱冒险。

要知道，他之所以会是常胜将军，其打仗的一大特点就是算度极深极细，堪比“人肉大数据”：通过每次战斗敌我双方的伤亡数、枪支数、炮弹数等等，然后反推出这场战胜利或者失败的关键在哪，下一步战略该打哪。

二是舍近求远去打锦州，风险实在太大。

那时候东野缴获了很多运输大队长白送的重武器，也算是这么多年苦心经营的全部家当。

而重武器必须通过铁路才能运输，且后方的炮弹供给必须及时。

因为粮食一旦没了还可以就地取材，打打猎挖挖树皮什么的充饥，但炮弹一旦打没了就只能撤退了。

而如若舍近求远去打锦州，战线拉得那么长，一旦长春的郑洞国和沈阳的卫立煌倾巢出动，切断我军的补给线，那我军一不小心就有可能包饺子不成，被反包饺子了。

而一旦被包了饺子，部队还有可能跑得掉，但那些辛辛苦苦积攒下来的重武器，可就要白白丢了。

如若是那样的情况，那可真的就是“辛辛苦苦那么多年，一夜回到解放前”了。