一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红。

可怜九月初三夜，露似真珠月似弓。

这是白居易的《暮江吟》，我们小时候都学过，犹记得这“瑟瑟”二字作“青绿色”讲，残阳夕照，江水一半红一半绿，当时老师是这么解释的。但我还是困惑，这“瑟瑟”怎么跟“绿”扯上关系的，咱也不知道，咱也不敢问，反正就这么记下来。

在我后来的岁月中，“瑟瑟”二字也常常出现，瑟瑟发抖、寒风瑟瑟、枫叶荻花秋瑟瑟……每一次，瑟瑟都解作“轻轻抖动貌”，“半江瑟瑟半江红”成了唯一的一抹“绿”。

近日，《大众日报》同版登载了两篇文章，解答了我“瑟瑟”与“绿”的多年困惑，同时带给我更大的困惑。

这两篇文章一为周学泽的《“瑟瑟”的语义不是“青绿色”》，一为杨加深的《“瑟瑟”解释为“青绿色”是正确的》，单从题目就不难看出，这两篇文章的观点针锋相对，颇有些华山论剑的味道——现在大多讲究一团和气，像这种不假辞色的观点对冲很是难得。

周谓：白居易诗词中共出现了15次“瑟瑟”，其他14次都没有偏离《现代汉语词典》中“瑟瑟”的本义（轻微颤动）和引申义（波皱貌 shiver），如果只有一次被“很正式”地解释为“青绿”，多数诗句用“青绿”解释讲不通，这本身就很不正常。

杨谓：瑟瑟原意为出产于萨珊朝波斯的宝石，即“天青石”，这玩意儿深受唐及后人喜爱，因此“瑟瑟”也成为当时的时髦用语，白居易作为当时的一位“潮男”，将瑟瑟引申为“青绿”很是合理，诗句中使用外来词总是比陈词滥调有新鲜感。最关键的问题是，单就“半江瑟瑟半江红”一句的自然常理分析，如果按照“瑟瑟”为shiver（颤动，颤抖）理解，也是讲不通的，同一江中的水，怎么会出现太阳照到的部分就红而平静，而太阳照不到的部分就出现shiver的现象呢？

好像都很有道理哎！

这样吧，鄙人不才，且来调和一下，假设白居易当年看到的是下面这种景象：

那么“瑟瑟”就做“青绿”讲。

可如果白居易当年看到的是下面这种景象：

那也不妨就shiver了吧。