早些年很多地方都在相应“退耕还林”政策，因为当时我国经济飞速发展，而对各地的生态环境也是造成了一定的影响。

再加上很多农民纷纷外出打工了，农村的耕地无人耕种，造成了大量耕地闲置，所以农民既然没有时间种玉米、大豆等粮食作物，那就种植一些管理更粗放的经济树木。

这样等到几年成材了就能卖钱，也是一笔收入。于是当时很多农民，就纷纷在地里种植果树，或者是其他的经济树木。

但是如今却又变了，从之前的“退耕还林”转变为了“退林还耕”了，也就是要把之前耕地变成了林地，重新变回成耕地。

其实这个退林还耕也是提了好几年了，而且在今年还把它写入到了中央一号文件中，其中就明确规定了要保护耕地，严格控制耕地转为其他农用地。

也是为了响应政策，现在河南开封、山东济宁、内蒙古等地都已经开始整治耕地种树的现象，有些地方还出现大片的树木被砍伐的情况。

那在2023年持续推进“退林还耕”，是不是耕地种树都要被砍掉呢？农业农村部的“三不准”来了，大家有必要了解一下。

正所谓“金山银山，不如绿水青山”，其实退林还耕政策也是没错的，因为现在粮食价格不高，很多农民种粮的积极性低。

可是我国又是人口大国，粮食安全是至关重要的。而耕地就是粮食生产的命根子，因此我们必须要牢牢的守住耕地保护的红线，这样才能保住子孙后代的饭碗。

其实这个政策是没有错的，怕的就是到了基层以后就变味了。因为有些人为了完成任务，或者是曲解政策了又采用粗暴的“一刀切”，这样不仅导致农民不支持，甚至还是怨声载道。

因此农业农村部就指出了，退林还耕“三不准”，谁敢胡来追责到底。

①不准在没有给予农民合理补贴的情况下，强行要求农民退林还耕。

②不准在没有给农民时间处理地里农作物的情况下，强行要求农民退林还耕。

③不准为了退耕还林，一刀切粗暴的砍掉农民地里的其他作物，比如果树、茶树、观景树等。

农业农村部的这“三不准”就给很多农民吃了一颗定心丸了。在这些年很多政策的实施，其实农民最怕的就是一刀切这样简单粗暴的方式了。

现在农业农村部发声了，退林还耕政策要给予农民一定的补贴，减少农民的损失，并且还规定了不能违背农民的意愿，强制农民退林还耕。

如果耕地上有树木，或者是其他的作物，也要留出足够的时间让农民来处理，这样也是为了减少农民的损失。

关于为什么现在突然又要“退林还耕”了，估计很多的农民也已经清楚了。但是他们不懂的是，既然是自己的承包地，那为什么自己不能决定种植作物的类型呢？

虽然耕地的使用权是归农民，但是我国的耕地面积有限，所以就有一些用途限制。而如果把耕地转为它用了，比如在耕地种树，挖鱼塘，甚至是建房子等，这样就违背了耕地的本质用途。

何况在我国《土地管理法》中第三十七条就明确规定了“禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼等”。换言之，在耕地上种植林木等这都是违法违规行为。

写在后面

今年的中央一号文件中，再次明确要求：严格控制耕地转为其他农用地。并且“要守住国家粮食安全底线”。而如果把耕地转为它用，对粮食安全确实是一大威胁。

所以退林还耕这也是为了保障国人的粮食安全。像前些年在很多地方的农民，纷纷把自家的耕地转为林地，大量种植桉树、杨树等，这样看起来农民在短期是增加了收入，可是对生态环境的破坏也是很大的，同时也会影响到我们的生活。

因为像桉树、杨树等速生的树木，它们的生长速度是很快，原因在于根系也很发达，这样就会大量从地下吸取水肥，从而导致地下水位下降，土壤板结，并且对土壤肥力也有严重的破坏，时间一长就会导致土地退化，影响到其他作为的生长，比如导致周边的小麦等农作物的减产等。

所以短期农民看起来是增收了，但是长期看却危害极大，特别是这样就会严重危及到我们的口粮安全了。

自从中央一号文件发布以后，目前河南、内蒙古、山东等多地都已经在陆续开展整治耕地种树问题。在你们村里已经开始了吗？欢迎大家留言讨论！