江苏省扬州市一名女子结婚两年一直拒绝改口喊公婆“爸妈”，被丈夫诉至法院要求离婚。近日，扬州市中级人民法院联合广陵区人民法院发布这一案例后，引发广泛讨论。那么，法院是否会因为这一原因而判决准予离婚呢？

记者了解到，该案最终通过调解解开了双方心结，原告撤诉结案。打官司能够化解纷争，但对于家事纠纷而言往往并非“最优解”，律师表示，该案调解时法官的一个特殊做法，体现了司法的温度。

没有一判了之，

调解后主持“改口”仪式

前不久，广陵法院新城法庭接到一起特殊的离婚诉讼请求。开庭过程中，双方当事人情绪十分激动，男方突然喊道，“你们要是不判决我离婚，我就对不起我的爸爸妈妈！”案件承办法官听进了心里，但“对不起爸爸妈妈”这一说，又从何说起呢？

原来，双方当事人结婚已经两年，但女方却始终没有改口叫公婆“爸爸”“妈妈”，公婆对儿媳颇有意见，对儿子儿媳的婚姻也很不满，更不让儿子叫岳父岳母“爸爸”“妈妈”，久而久之，一家人的关系越闹越僵，这才导致诉至法院，要求离婚。

扬州中院近日公布这一案例后，在网络上引发多人对此讨论。有网友认为婚后改口叫对方父母“爸妈”只是一个民间习俗，是否遵从应该自愿，不应苛求改口。而有人则认为虽然行为更胜于称呼，但叫一声“爸妈”是婚后对对方父母最起码的礼仪和尊重。还有人称，背后的原因或为女方因“改口费”数额与公婆发生矛盾。

对于这一家事矛盾引发的诉讼，法官没有一判了之。考虑到双方的感情还没有完全破裂，法官组织双方进行调解，她从自身作为妻子、儿媳角度对女方进行了劝说，让女方逐渐认识到自己行为中的不妥。

见到女方的心结被解开，法官在调解现场“客串”起了司仪，将双方当事人及双方父母叫到一起，主持了一个简短的、迟到的“改口”仪式。一家人重归于好，原告当庭撤诉，案件得以圆满解决。

是否改口，

并非判决离婚考虑的主要因素

那么，如果严格从法律的角度来说，婚后拒绝改口叫对方父母“爸妈”，是否会被法院作为判决离婚时考虑的因素呢？

对此，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，男女双方结婚后，按照传统改称对方父母为爸妈，这是互相认同为一家人，增强家庭凝聚力的习俗。但从法律上说，夫妻一方婚后是否改口，并非婚姻法界定的认定夫妻感情破裂从而可以判决离婚的情形。

徐旭东介绍，人民法院在适用法律时，会从风俗习惯对当事人的影响，考虑夫妻一方不改口造成另外一方感情上的伤害，从而作为判断感情是否破裂的因素之一，结合其他情形综合认定夫妻感情是否已经破裂。

“由于很多离婚纠纷源于生活琐事，当事人互相之间不能够理解、宽容和冷静，但并无不可调和的矛盾。”徐旭东表示，正是因为这样的特点，人民法院在处理离婚纠纷时，注重通过调解减少纠纷，这对家庭完整、社会稳定、未成年人保护等等有着现实意义。本案中承办法官化解了双方的矛盾，还“客串”司仪，主持简单的改口仪式，最终使得一家人重归于好，体现了司法的温度。

家事纠纷，

打官司并非“最优解”

尽管打官司能够定分止争，但对于家事纠纷而言往往并非“最优解”，通过调解可以避免当事人产生情感敌对，更有助于彻底化解纷争。近年来，家事纠纷的调解在维护社会稳定，特别是保护未成年子女利益方面起到了重要作用。

今年国庆恰逢中秋，在团圆佳节到来前，南京市秦淮区人民法院通过调解成功化解一场离婚危机，避免了这个家庭两个未成年子女失去完整的家庭。

这起离婚案件中的当事夫妻婚前感情很好，婚后生下一女一子，“儿女双全”一度让这个家庭成为亲朋、邻居羡慕的对象。但在十来年的婚姻生活中，双方逐渐因生活琐事、子女教育等问题发生争吵。特别是自儿子出生后，双方更是因儿子跟谁姓产生分歧，此后种种事由导致夫妻矛盾升级。最终，女方诉至法院要求与男方离婚。由于并未提交双方感情确已破裂的证据，法院判决双方不准予离婚。半年后，女方再次起诉离婚。

案件承办法官和双方细心交谈，了解到双方矛盾的症结在于女方希望了解男方的财产状况，保障在家庭中的经济知情权，以及其中一个孩子的姓氏问题。法官以此为切入口开展调解工作，并抓住中秋佳节临近这一时机晓之以情。双方表示愿意调解和好，对婚内财产和两个孩子的姓氏问题达成了一致。

最终，双方相携离开法庭，回家与儿女团聚。更重要的是，这一结果让两个未成年子女避免了因父母离婚而遭遇伤害和痛苦。

来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 扬子晚报