近日，湘雅系医院再次登上热搜。湖南长沙的一些家长报告说，11个月大的孩子上颚有黑色肿块。他们花了300元在中南大学湘雅医院看专家号码。专家初步诊断疑似肿瘤，待查待排。治疗意见是住院手术。

家长们说，由于湘雅医院没有床位，又去了另一家医院，发现是莲子壳。

《健康时报》指出，涉及此事的医生是湘雅医院的口腔专家，现任湘雅医院二级教授、主任医师和博士导师。据报道，剑博士在湘雅医院工作了40多年，是一位经验丰富的口腔医学专家。

“将莲子壳误诊为肿瘤”究竟是怎么回事？

病历上的初步诊断结果是待调查，而不是确诊

根据家长提供给媒体的病历，医生在病例上下的初步诊断是右颌肿块的性质有待检查吗？先天性胚胎瘤有待排出吗？，打了两个问号，没有直接诊断。

根据医生的体检结果，医生在病历中写了硬，基础宽，活动小。医生用手触摸异物，而不是用眼睛得出诊断结论。检查后，医生写了初步诊断意见，怀疑是肿瘤，写了待检查一词。

医生回应说：没有探针是担心婴儿口腔粘膜的继发性损伤

事件引起舆论风暴后，建医生在朋友圈回应了当时的诊断过程，说当时住院的8个想法，考虑到是11个月大的宝宝，不仅要考虑诊断问题，还要考虑宝宝口腔粘膜不受继发性损伤，所以做了以下考虑:

1.婴儿没有独立控制行为的意识，我只能用手轻轻捏鼻子，让孩子张开嘴检查；

2.口腔科门诊检查应使用检查盘中的三件器械，即口镜、摄子和探针。但是，对这位婴儿，在场的2位学生为我打开了盘子和其中的器械，但我没用，当时的考虑是小孩无自主意思，锐器放入嘴内在小孩子动时探针会刺人口腔软组织内，选成继发损伤；另外，也没有用口镜用力压下颌无牙的牙槽嵴的粘膜而出血，同时损伤牙槽嵴的粘膜；

3.用轻捏鼻子让孩子张开嘴检查口腔和腭部情况。

4.检查高起物体的硬度和基底情况时，用两根棉扦从后、中、近两个方向推到牙槽脊，高起物无动度；

5.当时想用探针插入高起物基底挠，怕粘膜损伤出血，患者哭闹时误吸，导致患者继发性肺炎或误吸。因此，没有这种治疗；

6.当时想开个CT考虑到11个月大的孩子在检查后进行处理CT幅射过大，预约时间；

7.因此，通知患者家属开具住院证后进一步处理更安全、更科学儿童无痛检查更方便，经家属同意，开具住院证。

8.在满足入院条件之前，必须进行初步诊断。利用我所掌握的知识范围，给出初步诊断1. 肿块性质待查；2. 根据患者家属提供的病史，只有畸胎瘤接近病史和检查结果，因此进行了这两次诊断，并颁发了住院证书。

9月12日，医生在朋友圈再次回应，我为什么不直接用口腔探针从物体底部抓挠，害怕造成婴儿口腔粘膜继发性损伤，如果11个月的儿童窒息门诊没有处理条件，用两根棉切割和干扰检测物体硬度和基础宽度，患者父母同意打开住院证进一步治疗。

当事医生因宣传槟榔致癌被威胁封口

根据公开信息，建博士一直致力于咀嚼槟榔导致口腔癌的研究。他发表了一篇论文《咀嚼槟榔与口腔粘膜下纤维性变和口腔癌的研究进展》，并受到了槟榔致癌宣传的威胁。

2019年9月12日，建博士在一次采访中说：有人打电话给我，问我槟榔癌的依据是什么？他说今年当地的槟榔卖不出去，让我停止相关的宣传，他说，他不止一次因为槟榔癌症的宣传而受到威胁。早在2014年，一名30多岁的男子就去他的诊所威胁他说：你甚至不知道槟榔会怎么死。