正所谓“天下大势，分久必合合久必分”，其实结婚离婚也是如此，感情至深者，携手走进婚姻殿堂，感情至浅者，难免签订一张离婚协议。离婚简单，可婚姻期间夫妻共同财产的分配，以及子女抚养权的归属却是一个大问题。

如果在离婚时，夫妻双方婚内有两个孩子，法院应该怎样判决抚养权的归属？想弄清楚这个问题，不妨从下面的这个案例来分析。

案例分析

1998年，江苏扬州的陈先生和妻子沈女士结婚，婚后两人生下了一男一女。可随着儿子慢慢长大，陈先生却发现儿子和自己长得一点都不像，从外貌到性格都不同，但却意外地和姐夫麻某一模一样。这让陈先生不由产生了怀疑，难道妻子做了对不起自己的事。

陈先生之所以这样想，并不是空穴来风。原来在两人结婚后不久，姐夫麻某就让陈先生去浙江帮他看管生意。麻某是一个木材商，生意做得很大也很有钱。陈某在麻某的公司上班，也算是一个高管。

因此姐夫既然发话了，陈先生当然不能拒绝，虽然才刚和妻子结婚不久，但陈先生依旧前往了浙江照顾生意，并且一年到头几乎很少有时间回家。而在陈先生离家的这段时间，姐夫麻某却三天两头上门，名义上是照顾弟媳，但实际上他是对沈女士图谋不轨。

巧就巧在沈女士也不是省油的灯，眼看丈夫在外工作，寂寞难耐的她便和姐夫麻某走到了一起。两人趁陈先生不在家的机会，偷偷越过了伦理道德的底线，直到过年过节陈先生回家后，才会收敛一些。

但即便如此，陈先生也听到了一些风声，说自己的妻子和姐夫麻某走得很近。一开始陈先生并不相信妻子会背叛自己，可直到儿子出生并且慢慢长大后，他才发现自己和儿子一点都不像，不仅如此，儿子还和姐夫长得一模一样。

于是陈先生质问妻子，是不是做了对不起自己的事。妻子沈女士却矢口否认，还说陈先生不相信她，还她清白。但这件事一直都像一颗钉子一样钉在陈先生的心理，他怎么想都不是滋味。

终于在2013年，陈先生偷偷带着儿子去做了亲子鉴定。鉴定的结果让他崩溃，儿子果然不是自己亲生的。担心之余，陈先生又带着女儿去做了亲子鉴定，好在女儿是他的亲生骨肉。至此陈先生可以断定，妻子一定是和姐夫麻某出轨，儿子必然是麻某的血脉。

于是陈先生拿着亲子鉴定结果找到妻子，向她提出了离婚，并且向法院要求自己抚养女儿，儿子归属妻子抚养。法院同意了陈先生要求，且因为沈女士婚内出轨，属于过错行为，因此沈女士还被判净身出户。

就这样，沈女士一个人带着儿子生活，在照顾孩子的同时还得打工赚钱养家。而陈先生虽然离婚，但却有女儿陪在身边，吃喝不愁，不用为生活问题而烦神，两个人因为自己的选择，走上了不同的道路。

普法时间

案例中的沈女士最后的结果可谓是自作自受，不值得同情。从这起案例中可以看到，法院在判决子女抚养权的归属时，遵循了陈先生的要求。不仅仅是因为，儿子和陈先生没有血缘关系，还因为陈先生是无过错方，他有主动选择抚养子女的权利。

那么如果是和平分手，夫妻双方都没有过错，法院又该如何判决子女的抚养权呢？

根据《民法典》第1084条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。如果子女已满8岁，则由其自己选择是跟随父亲生活还是跟随母亲生活。

由此可见，区分子女跟随父母生活的重要标准是年龄，2周岁以下的孩子，法院一般判处归母亲抚养。这是因为考虑到2周岁以下的孩子需要母亲的照料，甚至需要母乳喂养。但也并不是没有例外，以下的几种情况就可以判处父亲抚养。

如：女方放弃抚养权，男方愿意抚养子女；女方身体条件不能或者无力抚养子女，那这种情况下，男方就可以争取小孩的抚养权；女方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或因其他原因，子女却不宜随母亲生活。

在2周岁到8周岁之间，父母可以公平竞争，法院则会从父母双方的照顾时间，工资收入、住房条件、绝育情况等方面考虑最佳监护人。当然最直观的标准就是工资水平，收入高的一方显然更适合抚养孩子。

8周岁以上的孩子已经有了自我思考的能力，不再是“无民事行为能力人”，因此法院也应该尊重孩子的选择，让孩子自己来决定到底想要跟随父亲还是母亲生活。

当然在孩子的抚养权确定后，并不意味着没有争取到抚养权的一方就和孩子没有关系了。毕竟从法律上来看，夫妻双方都和孩子有父子或母子关系，根据《民法典》规定，父母对子女有抚养权。

因此如果没有争取到孩子的抚养权，就意味着每个月都要支付一笔抚养金，一直到孩子满18岁为止。