当事人聘请律师后有权随时撤销授权、解除委托，决定作出、送达即生效！所以别说二审时律师，在一审时也随时可以换律师。但是，这么任性的权利，怎么可能没有限制呢？

有人求助：杨律师，我的案子一审后还要二审，二审我用换律师吗？

答：换不换律师你自己说了算，但讲点实在的，你得先弄清楚和原来的律师在钱方面处理清楚没有？

有一些常识是当事人应该知道的！下面来普及一下！

请律师属于《委托合同》，与其它合同不一样是可以“任意解除的。《合同法》第410条对此作了明确的规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。” 所以如果有律师跟当事人签个合同约定“此委托不可撤销、不可解除、直至事务完成止”那是没有法律效力的。

当事人聘请律师后有权随时撤销授权、解除委托，决定作出、送达即生效！所以别说二审时律师，在一审时也随时可以换律师，杨律就亲自在某些案子中见过，一审开个几次庭对方每次都换律师出庭。当然，这种更换频律确实不多见，但二审和一审使用不同律师的还是不少的。

但是，这么任性的权利，怎么可能没有限制呢？

撤销委托、换律师由当事人单方随意决定，但是原来的委托代理合同中的条款不会因此全部失效。除非是律师犯了严重错误让当事人有理由撤销委托，否则当事人单方解除委托属于违约行为，《合同法》第410条还规定了“因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”如果是原代理协议履行期间更换律师就要先考虑两个问题：

1、已交的律师费能否退还？

2、是否有应交未交的律师费，在解约后仍要支付？

回答这两个问题，就要看《委托代理合同》对律师费是怎么约定的。

一审委托律师时，代理合同时对律师费约定有多种方式。有的合同约定方式是“不管只有一审还是会有二审费用都不变”，但也有的“只约定了代理一审的费用未约定二审，”还有“既约定了一审的费用也明确了二审费用，分开交”，在第二种和第三种约定方式的情况下，如果有二审仍要继续委托原来的律师，还要另行付费，甚至第二种还要另行签约。当然，实践中不止这三种方式。

上面这个规则，有的律师在签约时会给当事人解释清楚这事儿。我国民事案件是两审终审，只要任何一方不服一审判决上诉就必然要产生二审。这本来是个常识，但以杨律的经验，很多没有诉讼经验的当事人真的可能不知道。

有的同行可能为了尽快签约，不向当事人介绍清楚、不给当事人详细解释《委托代理合同》的条款，签约时只写了一审的价格，等案子需要二审时再告知当事人要再付一笔钱，有的当事人很意外就会有意见。但是从合同约定和法律规定来看，律师又没有错，本应该精诚合作的当事人和律师有时就会因为这种事儿龃龉。

我还是主张作为律师在签约前把可能的一些情况给当事人解释清楚，尤其是对一些没有诉讼经验的当事人，更要详细解释。宁可当事人知道风险后不签约跑单，也比代理过程中跟自己的当事人起龃龉，最后弄得大家不欢而散强。

搞清楚上述常识，二审要不要换律师的问题就好解决了，先把钱的问题搞清楚就好办了。二审更换律师要重新交费就不说了，这是必然的。关键是前面说的那两个问题涉及到和原一审律师之间“能不能退费”、“要不要继续付费”。

➤ 1、如果一审签约并缴纳的律师费是按第一种方式签的，包括可能的二审但不管有没有二审费用不变，二审不再委托原律师，已缴纳的费用未必能退；

➤ 2、如果是用第二种方式只约定了一审，那自然也无所谓；

➤ 3、如果是第三种方式，约定了一审和二审的费用标准，但只缴纳了一审的费用，通常一审后决定解除委托当然不用再付二审的费用。甚至签约时已缴纳了二审的费用，在一二审费用分别约定的情况下，二审前解除委托通常也是可以要求退还二审费用的。

➤ 4、如果按合同约定还有该付未付的费用，或者约定了比较特殊的风险代理的方式，那随意解约还可能面临要继续付律师费，那就比较复杂了。

在决定是要更换律师的时候，要先把和原已委托的律师的费用问题搞清楚再决定。更换律师成本通常会比用原来的律师更高一些，即使原来委托律师缴纳的费用不包括二审，有二审后再委托通常也会有优惠折扣，而重新委托律师则不会有这种折扣。

而且除了金钱成本以外，还有沟通的时间精力成本，原来代理过的律师已了解案情熟悉一审情况。而新聘请律师双方还要在再沟通，律师接受委托后还要去了解一审的情况。当事人一方这种成本也会增加。

当然，如果对一审律师很不满意该换还是得换，毕竟和案件结果对自己的影响来比，上述多出来的时间和精力成本就是小事儿了。