5月7日，位于吉林省吉林市北部的县级市舒兰新增一例新冠肺炎确诊病例，截至5月15日，官方通报的该名患者的关联确诊病例已增至29人，舒兰与吉林市区两地防控相继升温。“封城”突降、传染源仍然未知，这个小城正经历后疫情防控时代的一场“复试”。

记者｜郜超

实习记者｜岳颖

小城风险升级

舒兰在哪？对大多数中国人来说，在因新冠疫情发布“封城”禁令以前，这个人口不到70万，位于吉林和黑龙江交界处的东北小城不为人知。在春节以来的新冠疫情第一次爆发并席卷全国阶段，舒兰也一直安然地处在疫情漩涡之外。

吴青是舒兰市政府的工作人员，她回忆：“武汉疫情爆发时，从武汉回来的舒兰人就有400多人，紧接着邻市五常病例增多，舒兰都没有出现过本土病例。”直到5月7日，这个小城的首例新冠确诊本土病例出现；10日，新增11例确诊病例，均与首例病例有关；截至15日，这条传染链上共出现29名患者，其数量占同时间内全国确诊病例数的1/3以上。令人揪心的波动，出现在原本日趋接近0坐标的全国每日确诊病例曲线上。

舒兰市政府原本趋缓的工作节奏随疫情降临而重新绷紧。吴青告诉本刊：“大年初一开始，每周不休息；大概从四月初开始，机关单位食堂在双休日不再提供伙食，休了三四个周末。“五一假期结束后，双休日又被取消。吴青的丈夫同在舒兰市政府内参与防疫工作，夫妻俩原本就聚少离多，直到4月，每次回家，丈夫都要里里外外消毒，不允许孩子与自己接触，直到4月末，这条“家规”才有所松动。5月7日舒兰出现首例确诊病例开始，封城的准备工作已经在进行，丈夫每晚不再回家，睡在单位。夫妻俩每次电话，只能聊一两分钟。

2020年5月12日，吉林舒兰，小区实行封闭管理，工作人员志愿者在小区门口为进出人员检测体温并登记。（图｜人民视觉）

5月9日，“封城”的征兆浮现。药店店主王健接到政府通知，沿街的小型店铺暂停营业，城区药店、诊所停止销售“一退两抗”药品(退热、抗病毒、抗生素类药品)，诊所禁止接诊发热病人。控制措施的标志物重新出现在居民区。“舒兰是一座小城，市区都是80年代的住宅，没有封闭式小区，就把2月份用过的护栏重新架上。”王健告诉本刊。

直到5月10日，“封城”降临，这意味着：吉林省将舒兰市风险等级由中风险调整为高风险；除运输农用物资和生活物资外，其他车辆和人员严格限制通行；各小区原则上封闭管控，每个小区仅保留一个出入通道，外来人员及车辆一律禁止进入；已复学的高三、初三年级学生恢复网上授课模式，停课不停学等。

后防控时代的“封城”

封城的决定下得很突然。李强是与舒兰相邻的蛟河市公安局的一名协警，5月10日中午他正在火车站执勤，突然收到消息，要求从舒兰市、吉林市来的所有旅客必须立刻隔离，刚从吉林市来的旅客可以选择在火车站直接返回。同时，40多名警力被派到两市的交界设置关卡，禁止舒兰人入内。 此时距离高考还有60天左右，舒兰一中高三学生晓易所在的班级刚刚结束周测，突然有同学大喊， “舒兰上热搜了！”教室随即*动。这天是“封城”实施的5月10日，本应是周日放假，但学校决定在转为网课前有所交代，临时通知学生正常上课。“各科卷子加起来发了100多套，每个人的桌上都是厚厚一摞。”另一位同学告诉记者：“由于场面混乱，大部分同学缺卷，不过两个月根本做不完这么多。”有人把所有的书本都装在箱子里拿走，做好了高考前不回来的准备。焦虑的场景在高考前被放大。老师的电话一直在响，在讲台上显得焦头烂额。住宿生和陪读生因为家不在市内，需要家长来接市外的家长需要乡里或者村里开介绍信才能进来。晓易走出教学楼时，发现门口都是家长，黑压压地看不见出路。从人群挤出来，她才突然发现，对面所有店铺都关门了，街上一辆出租车也没有，她才明白公共交通都已停运。晓易本来与5个同学一起包车上下学，但其中3位所在班级的班主任是密切接触者，他们已经请假回家隔离。

晓易会同这座小城一起经历“复读”吗？她和周围几个要好的女生小声议论起来，后来越来越激动，直接躲进厕所接着讨论。担心首先来源于学习：“学校会停课还是封闭管理？”“本地教育水平本来就差，再上网课怎么和别人竞争？”随后，晓易试图理解这个原本快要远去的，象牙塔外的异常世界：“怎么会突然冒出来这么多患者？”“他们都在哪里？”

未知的感染源

根据吉林市卫健委公开信息，5月7日，舒兰市公安局的一位45岁洗衣女工确诊，9日，该患者的丈夫、大姐、二姐、三姐、三姐夫相继确诊，另有该夫妇的6名密切接触者和次密接者确诊。截至5月14日，舒兰市累计流调排查3892人；截至15日，共发现确诊病例密切接触者452人。吉林市卫生健康委员会主任刘奇志介绍，吉林此次突发疫情呈现高度的家庭聚集性和单位聚集性，所有病例均与最初确诊病例直接或间接相关。与正在显现的传染链相比，感染源头至今还没有确证。根据此前通报的活动轨迹，7日确证的首例患者既无省外居住史和活动史，也暂未发现境外、重点省份返吉人员接触史。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友认为其未必是源头病人，因为病人的潜伏期不同，如果洗衣工的潜伏期较短，可能早于源头感染者发病。