随着世界上第一个克隆动物绵羊“多莉”的产生，关于动物克隆技术的争论，就一直延续到今天。那么，“多莉”是如何产生的，它的产生，究竟引起了人们怎样的争论呢？
（克隆动物绵羊“多莉”）
地球上的生命，从一开始就分成了动物和植物两大类。大多数植物的繁殖，既可以有性繁殖，也可以无性繁殖。比如任何植物修剪了枝桠，都会重新萌发。很多植物都可以通过扦插的办法，让一截枝桠变成一株新的植物。但是，除了一些最原始最低等的动物以外，绝大多数动物，尤其是高等动物，都只能有性繁殖。
克隆技术，实际上就是一种无性繁殖技术。“多莉”就是一种通过无性繁殖产生的羊。它是在苏格兰罗斯林研究所，以及苏格兰一家生物技术公司的两位研究者伊恩·威尔穆特和基思·坎贝尔领导下培育出来的。
这只克隆羊没有父亲，但是它有三个母亲：一个是芬兰的多塞特白面绵羊，一个是苏格兰黑脸羊，还有一个是另一只苏格兰黑脸羊。
研究人员从那只芬兰的多塞特白面绵羊的乳腺中提取了乳腺细胞，再从那只苏格兰黑羊体内提取出一个卵细胞，除去细胞核，把乳腺细胞植入卵细胞内，让它们融合。最后，把融合细胞放进另一支黑脸羊子宫里，最后孕育成新的个体生出来，这就是“多莉”，它于1997年2月27日诞生。
这只克隆羊“多莉”，与它的母体多塞特白面绵羊有着完全相同的遗传物质，它们就像一对时隔6年的“双胞胎”，甚至比“双胞胎”的遗传物质的相同性更高。
不过，这只克隆羊只存活了6年，到2003年2月的时候，它得肺癌去世了。
（伊恩·威尔穆特旧照）
多莉的出生及去世，引发了世界范围内的大讨论。大家对克隆技术充满展望的同时，也产生了极大的争议。因为虽然克隆的是动物，但最终是指向人类的。更何况，动物界也有动物界的伦理。那么，大家对克隆技术争议的主要是什么呢？
其一，克隆技术能不能延长生命？
长寿是人类探索的终极问题。人类通过各种技术改进，其中有个最重要的想法就是延长人的寿命，让人类长寿。
但是克隆羊“多莉”却6岁的时候就去世了。一般绵羊的寿命是12岁，“多莉”是从6岁的母体上采集体细胞生成的，结果最终活了6岁。它得的那种肺癌，算是老年病，是治不好的。这是不是意味着，任何一种克隆动物，从它出生的那天起，他就具有了母体的寿命？如果是那样的话，意味着克隆技术用在人身上，不但不会延长克隆人的寿命，还会缩短克隆人的寿命？
其二，克隆技术能不能确保健康？
“多莉”虽然得到了精心照顾，但是它其实身体抵抗力很差，除了肺癌外，还得过关节炎，显得比一般的羊更容易得病。
“多莉”之所以那么容易得病，是不是与它是一只克隆羊有关？是不是因为它是克隆羊，其身体抵抗力低于杂交羊？
说起来这也是可能的。因为克隆羊在幼年的时候，它已经是成年羊的骨龄，但并没有成年羊那样有力气。而等到它长大后，却已经具有了老年人的特征，因此不可能健康。再说了，克隆的动物，它缺乏杂交动物的优质选择，因此得病的可能性更大。
（基思·坎贝尔旧照）
如果用在人身上，克隆人既不能长寿，又容易得病，那对人还有什么意义呢？
其三，克隆技术破坏了伦理秩序。
人都是有伦理的，每个人动物或人都有自己的爹妈。如果只有妈，没有爹，那不就是对伦理的破坏吗？用在动物身上是对动物伦理的破坏，用在人身上是对人类伦理的破坏。如果伦理被破坏了，伦理秩序该如何建立呢？
同时，克隆其实是产生另一个一模一样的自己，那这个人和母体之间，是母女关系，还是姐妹关系呢？该如何重新定义这种关系呢？总之就是一团乱麻。
还有，人类之所以要结婚，不仅仅是为了繁殖后代，同时还是为了稳固人类的情感秩序，这一点比繁殖后代的意义更大。当人类通过克隆产生后代的时候，这种情感秩序还存不存在呢？
显然，人类如果要继续推进克隆技术，乃至用在人身上的话，还将有很长的路要走。
（参考资料：《多莉羊与克隆》）
,
