三峡大坝是中国重要的骨干水利工程，它在泄洪、航运和能源输出方面独树一帜，不仅创造了许多世界纪录，还给中国人民带来了巨大的便利。

三峡大坝的建立可谓是“功在当代、立在千秋”，建设它是极其正确的决定。

但在1994年三峡大坝修建之初，有九位重量级专家却拒绝在修建决议上签字。

结合他们深厚的学术背景，这九位专家表达的反对意见不是泛泛而谈，而是有理有据。

他们对建设三峡大坝究竟存在哪些顾虑呢？

首先，就是河道积淤的问题。

河道泥沙积淤是所有大坝所要面对的核心问题，严重积淤不仅会弱化水资源利用率、弱化大坝的经济效益，还会对坝体结构成产生巨大损害，从而影响大坝的寿命。

所以，无论何时、无论在何国家，积淤始终是令人头疼的问题。

而三峡大坝的修建建议书上却没有提到治理积淤的措施，这么大的问题怎么能简单对待呢？

其次是民生问题。三峡工程的建立需要迁移附近将近113万的居民，要妥善解决这些居民的迁移，不仅需要大量的资金，还要付出极大的精力，这对地方政府的工作能力提出了较高的要求。

随后是生态问题，许多长江流域生物会在繁衍季逆流而上，在上游选择合适的地点产卵、抚育下一代。

然而，三峡大坝的修建无疑会成为影响江中生物逆流的障碍，极有可能会对江中的珍稀生物带来灭顶之灾，致使一些物种灭亡。

再者，是专家对工程未来的担心。修建三峡大坝需要高超的建筑技术和超大的机械设备，而当时国内外没有任何一家公司，能够百分之百能保证建成这样巨大的工程。

所以，一些专家对工程的未来秉持着悲观情绪，他们认为与其建成一半 “烂尾”，不如刚开始就选择放弃。

最后，是对大坝面对战争时的担忧。一些专家认为，在和平年代中，三峡大坝肯定会给人民带来巨大的便利，但遇上战争，三峡会不会成为敌人首先摧毁的目标？