大家都知道，1997年重庆之所以直辖，三峡工程几乎起了决定性的因素。

而三峡工程从论证到上马，持续了几十年的时间，在上世纪80年代，还曾经谋划成立三峡省，解决移民和经济发展的问题。

不过，当初的三峡省，却和重庆没有什么关系，就连省会都选择在了湖北的宜昌。这到底是为什么呢？

要回答这个问题，就要从三峡大坝最初的两种方案说起。

一：高坝方案：即三峡大坝200米高程，正常水位200米。

这个方案的好处是蓄洪量大，调节能力强，万吨轮船可以直达重庆港。但劣势也很明显，那就是投资巨大，且需要移民数量多，淹没的面积也较多。

二：低坝方案：即三峡大坝高程为165米，正常水位150米。

这个方案的优势是投资相对较小，移民也只有30万，只淹没万县等少数县城。但劣势在于防洪效果一般，且对重庆上游的通航能力提升也不大。

1984年，国家决定按照低坝方案上马三峡工程，并筹备三峡省。但是这时出现了两个意外，打乱了进程。

首先是社会各界对三峡的质疑声音很大，反对意见多，让决策者们承受了很大的压力。

然后是重庆旗帜鲜明反对低坝方案，认为低坝方案不能让万吨轮船到达重庆港，无法发挥长江黄金水道的作用。

于是重庆人就提出了180米的“中坝方案”，即三峡坝高185米，正常水位180米。专家经过研究之后，决定再次充分的论证，同时暂缓三峡工程的上马。

这样，没有三峡工程的三峡省，也自然就夭折了。直到十多年后，三峡工程正式获得表决通过，重庆也顺理成章直辖。

由此可见，当年的三峡省之所以没有选择重庆作为省会，主要是因为淹没的面积有限，几乎不涉及老重庆的范围，自然就和重庆的关系不大了。

而如果当初三峡工程直接按高坝方案上马，也许，重庆就顺理成章成为三峡省的省会了。