书戴嵩画牛中的牛，没有画错。

如果把注意力集中在牛尾巴上，就会发现：牛在角斗时，尾巴的姿势不止一种，有时缩入两股间，有时垂着尾巴，有时摇尾，或时而缩尾时而摇尾，或下垂而左右摇摆，各种姿势都有。

由此可得出结论，戴嵩画牛“掉尾而斗”并没有出错，且证明他对斗牛观察入微，对牛的各种姿态了如指掌。而那位牧童是以偏概全，少见多怪。

没错。

作者戴嵩并没有对生活有着微乎其微的仔细观察，《斗牛图》成为一幅有瑕疵的珍品，给艺术留下了一份缺憾。 道理 文学艺术允许虚构，但虚构要逼真；逼真的基础就必须是生活。脱离了生活实际，就谈不上逼真了。无根据地虚构的东西，是绝不可能成为好的艺术品。