四天前收到了法院的再审开庭通知书，于是写了点想法发在网上，收到了不少朋友的支持和关注，还有已经提交了再审申请书，在等待结果的朋友的提问，对于民事再审审查和审理理解可能有些偏差。

民事再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，在具有法律规定的再审事由时，依据法律规定的程序对原审案件也称“本案”再次进行审理并作出裁判的一种特别救济程序，属于审判监督程序。能提起再审的主体包括本院院长、上级法院、双方当事人及其权利承继人、检察院、案外人。上述主体中双方当事人申请再审得比较多，且案件受理单位绝大多数为高级人民法院，最高人民法院和中级人民法院也会受理。能引起民事再审的十三条情形见《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条。

一、再审审查

在规定的时限内向发出生效裁决的上级人民法院提交了再审申请书，只是再审审查的第一个环节。受理法院经过第一轮的书面审查，绝大部分申请书会被驳回。经过书面审查的再审申请资料会进入受理立案环节。受理后会有一个“民申”的案号通知发送到你的手机上，剩下的就只能等待了。立案部门对再审案件形式审查符合要求后，一般情况下，会将案件材料分到合议庭，对再审材料进行实质性审查，审查的结果要么就是裁定再审，要么就是驳回申请。不过在裁定出来之前，如果法院通知你去谈话（询问）或者参加听证，这对申请人来说会是个好消息，不过是否组织询问或听证由法院根据案情需要自行决定的。

小编的再审申请受理后就去法院参加过询问，被申请人方的代理律师也去了。裁定再审有提审，发回重审和指令再审。这三种裁定都会引起案件的重新审理，对于当事人来说提审是最理想的结果，不过提审的几率很小。对于被驳回再审申请的当事人，余下的救济方式就是可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉，毫无疑问，这个通过率就更低了。

二、再审审理

当事人收到“民申”的再审裁定书后，案件资料会同步邮寄到再审法院。再审法院会再次就案件进行立案，你的手机就会收到民再案号的信息，立案后不久法院会发给你开庭信息。再审程序根据案件之前的生效裁判程序来定。原生效裁判是一审的就用一审程序，不服结果仍可以上诉。原生效裁判是二审的就适用二审程序。不服结果就不能再次申请再审了，但可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉。

三、再审审理是否必须开庭审理

我收到开庭通知时，不知是*员还是法官助理特别询问我，再审申请时有没有提交新的证据，得到否定回答后，要求我在开庭时带上再审申请书，这个要求有点意外，申请书难道没有在高院转交的案件材料中吗？之后我就收到了谈话审理的开庭通知信息。关于再审是否必须开庭审理，网上众说纷纭。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。

对于我这个再审案件的谈话审理方式，有好几个朋友建议我向法院提交开庭审理申请书，我考虑再三，还是决定不提交。一是案件争议比较简单，就是一个诉求对方承担用工主体责任的确认之诉。二是也没有什么新的证据提交。高院裁定再审的理由是原判决，裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。我已经在中院的判例中找到与我同一项目，同一被告，同一争议焦点且胜诉的案件。加上最高法裁判的另一份类案，相信有这个两个案件的检索报告，这次再审无论采取那个方式，改判几率还是有的，再次感谢关心和支持的朋友们。

四、个人建议

对于已经发生法律效力的裁决心有不甘的朋友，提起再审申请，捍卫自己合法权益的决心是非常必要的，但也要做好失利的心理准备。鉴于司法成本和其他各方面原因，实践中再审申请的通过率很低，改判率则更低。这个阶段个人建议，可以花适当的费用就自己掌握的材料（证据）去咨询下律师或其他专业人士，咨询两到三个人就可以了，绝大多数案件都没有必要去请律师。再审能翻盘，一靠毅力，二靠机缘。愿再审和申诉路上的朋友们都能事遂所愿。上述仅为个人看法，有不妥之处欢迎朋友不吝指正，先谢为敬！