秋天吃涮羊肉 YYDS！

神仙爱情 YYDS！

无论是形容吃得着、看得见的美食与作品，还是更难以捉摸的情感，万金油表达“YYDS”（“永远的神”拼音首字母缩写）似乎总能适用。

但正是因为在哪都能看到这句缩写，有人开始批判 YYDS 让语言变得贫瘠、使人们的表达能力下降，甚至钝化了人的感受力与创造力：“原本丰富的词汇、曲折的表达，如今全部变成一句简单粗暴的‘YYDS’，长此以往，人就变傻了！”

然而，简化的表达真的会让人变笨吗？或者说，我们的思想真的会被语言影响吗？还是说我们的思想原本是以无声的形式栖息于大脑中，只是在与人交流的过程中临时披上了一件“语言外衣”？

人们的思想，由语言决定……真的这样吗？

其实，“语言是否能影响人思维方式”的争论已经持续上千年了。查理曼大帝统治西罗马帝国时就曾发出感叹：“多会一门语言就像多一个灵魂（To have another language is to possess a second soul）。”

从直觉出发，不少人会简单地认为语言能决定思想。很多同学都会有类似的感受：“我在说英文时更开朗，在说中文时更含蓄”。

说日语时，我爱你就变成了月色真美

在当代语言学领域，也有一些语言学家有相同的想法。萨丕尔·沃尔夫假说（Spair-Whorf Hypothesis）就是其中代表性的理论，这个假说认为，语言对人的思维和感知有决定性作用。

其提出者爱德华·萨丕尔（Edward Sapir）在进行文化研究时发现了不同语言描述同一事物时的差别，于是总结出了“语言结构能系统化地反映概念世界”的论点。萨丕尔的学生本杰明·李·沃尔夫（Benjamin Lee Whorf）则进一步将这个理论具象化。

萨丕尔本人 | Wikipedia

在做语言学研究之前，沃尔夫曾是一名消防记录员，他在阅读消防文件时发现，人们描述火灾场景时的语言往往会暗示火灾起因。比如有一次，工作人员以为“石灰石”是一种“石”，便默认了石头不可燃，以至于忽视了火源，最终酿成了灾害。沃尔夫由此推论，语言可以影响人的思维、甚至行为。

跨语言与文化的研究中，类似的例子更多。美国加州大学圣地亚哥分校认知语言学教授 Lera Boroditsky 曾在一次公开演讲中展示了一组其祖父的照片。照片中不同年龄段的祖父一字排开，习惯从左到右写字的人（比如汉语、英语使用者）倾向于认为照片是按时间顺序排列的，而习惯从右到左写字的人（比如阿拉伯语、希伯来语使用者）则认为照片是按倒叙排列的。

你觉得这组照片是按时间顺序排列的吗？| TED

有科学家认为，由语言导致的认知差别，会进一步影响人们的规划行为。哈佛大学行为经济学家陈基思（Keith Chen）的研究发现，不区分现在时和将来时的人（比如日语使用者）更容易养成储蓄习惯，因为他们觉得未来是现在的一部分；而区分现在与将来的人（比如英语使用者）则倾向于认为“未来很遥远”，从而不善于为未来做打算。除了储蓄，语言时态还会影响人们的戒烟、健身、婚姻、退休等各方面计划。

类似的例子还能找到很多：爱斯基摩人有几十个词语用来区分不同形态的雪；霍皮人的语言里没有时间概念，他们认为事物在不断变化中循环；那瓦霍语里“蓝色”和“绿色”用同一个词表达，而俄语里有数十种词语来区分不同程度的蓝。