通过这张图，我们可以看到在相同制冷量的前提下，一级能效空调的耗电为972W，三级能效空调的耗电为1167W，相差195W，而这195W的差距本质上是用电成本的差距。

195W，换算成电能就是0.195度电，运行时间为1小时，且电费为0.5元/度电（kWh），这个时候的电费差距是0.0975元。

假设我们每天开8个小时的空调，一个月按照30天计算，一年开3个月，一台空调使用10年，那么费用差距如下。

0.0975*8*30*3*10=702元，也就是说一级能效空调相对于三级能效空调用10年，能节省702元。

按照国家规定，空调产品必须达到最低能效等级才能上市销售。目前，能效等级三级成为市面上最低标准要求的能效等级。这意味着空调产品在能效方面必须达到3.0的能效比才符合规定，以确保产品的能效性能和节能水平。

如果只是按照单纯的电费计算的话，一级能效空调确实比三级能效空调更省钱，但是这并不意味着一级能效空调综合费用就一定比三级能效空调更省钱。

价格差异

从目前市面上在售的空调来看，假如都是定频空调，二者之间的价格差异基本在700～1000元之间，之前我买过两台同品牌空调，分别属于一级能效和三级能效，价格差距为850元，也就是说至少要连续使用十年才能回本，这还不算维修、清洗与更换硬件成本等等。

理论差异

空调能效等级属于理论值，其只是影响空调功耗的一个因素，包括温度设定、室内外温差、使用时间和频率、室内负荷以及维护和清洁等因素也会对空调的功耗产生影响，只有合理控制这些因素才可以帮助降低空调的能耗。

综上所述，就综合费用而言，一级能效的空调并不一定就比三级能效的空调更省电。

从上述结论可以看出来，一级能效的空调并不一定就比三级能效的空调更省电是很多人选择三级能效空调的原因之一，而另一个原因则是制冷效果。

简单来说，一级能效的空调具有较高的能效，能够有效地节约能源和降低电费支出。然而，=由于其较低的制冷量，对于面积较大或朝向较热的房间来说，可能无法提供足够的制冷效果，让人无法感到凉爽舒适。

相比之下三级能效的空调虽然耗电量较高，但它具备更大的制冷量，能够更快速、更有效地降低室内温度，给人带来更凉爽的舒适感。

因此，选择空调时需要综合考虑房间的面积、朝向以及个人对于凉爽舒适度的需求，综合考虑价格、能耗、制冷效果等多方面因素。如果你的房间面积较大或朝向较热，可能需要考虑选择具备较高制冷量的三级能效空调，以确保足够的制冷效果。

此外，相比购买1匹空调，购买1.5匹空调可能是更明智的选择。尽管价格相差不大，但它们的性能和效果却存在明显的差异。1.5匹空调具有更大的制冷量，可以更快速地降低室内温度，特别是在较大的房间或者在夏季高温时，1.5匹空调能够更好地应对需求，确保室内的凉爽环境，并使空气均匀流通，提供更均衡的温度分布。