近年来，在江浙一带悄然兴起一种新的婚姻形式——两头婚，这种婚姻既不属于男娶女嫁，也不属于女招男入赘。小夫妻成家后依旧与双方原生家庭保持一定“黏性”，通常各住各家。他们一般会生育两个小孩，第一个随父姓，由男方抚养为主，第二个随母姓，由女方抚养为主。在两头婚家庭里，没有外公外婆的概念，小孩对爸爸妈妈的父母都叫爷爷奶奶。（《中国青年报》12月20日）

所谓“两头婚” 乃指“男不娶女不嫁”，男女结婚后不是共同生活在一起，组成新的家庭，而是继续沿袭“各自为政”——男女各自在原生家庭生活，双方约定，第一个孩子随男姓，第二个孩子随女姓。笔者以为，“两头婚”弊大于利，理当摒弃。

首先从婚姻家庭形式上考量，这种“两头婚”不利于家庭稳固。常态语境下，男女结婚共同组成家庭，千百年来“男婚女嫁”是中国的传统结婚形式，结婚不组成家庭，而是各自与父母一起过，如此情形下谈何家庭责任？男女结婚共同组成家庭，本着一种包容与理解，经过长时期的磨合，才会形成稳固的家庭关系和夫妻关系，否则天各一方，“一个将军一个号，各吹各的调”，又怎能保持稳固的家庭关系？

其次，“两头婚”不利于孩子独立意识的培养。不可否认，“两头婚”多为独生子女家庭的子女，这些孩子从小过惯了衣来伸手，饭来张口的优越生活，结婚后仍然居住在父母家，继续接受父母的照顾，长此以往，这些孩子就会成为“巨婴”——永远长不大。有言道：自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。孩子只有经过生活的摔打，他才能体味到生活的艰辛和不易，勇敢面对生活，否则，一切都由父母包办，父母长期越俎代庖，父母一旦老了，这些子女又将依靠谁？这是一个亟需思考的问题。

再次，不利于夫妻关系的和谐。结婚之后两个人共同组成家庭，养儿育女，承担相应的家庭责任和义务，生活互相照顾，生理上互相满足，这才是夫妻间应有的“标准答案”，而结婚后男女天各一方，鲜有往来，这样的婚姻还有意义吗？长此以往夫妻间感情就会出现问题，甚至会导致两人的“各自出轨”，因为没有约束的婚姻很容易“犯错”。况且“两头婚”的子女各自抚养，兄弟兄妹之间只能造成隔阂，不利于亲情关系的建立和培养。

从另一方面讲，“两头婚”还容易形成“啃老”，养成年轻人的好吃懒做。当下社会很多年轻人没有家庭理财意识，生活中寅吃卯粮的大有人在，“月光族”不乏其人，有的没有钱之后便向父母伸手要，可这些孩子考虑过没有，一旦老人不在了，你们又去向谁伸手要呀？这些青年人考虑过没有？

“两头婚”是对中国传统婚姻形式的背叛和颠覆，作为一种权宜之计未尝不可，但是如果长期“两头婚”则不足取，因为它弊大于利，理应摒弃，而不是大力提倡。（作者系天府评论新闻观察员）