法官:雷某虽然是在自己家养猫,但是猫的气味已经影响到了周围邻居的正常生活,这也造成了一种侵权,我们根据《民法典》的规定来处理这个案件,这个邻居以后还要长时间的相处,这样来讲我们判决是不利于他们和睦的邻居关系的,所以我们就给他们双方做调解工作,后来双方就达成了一致,让雷某在约定时间内把他所有的猫全部清出。
但是转眼到了约定的时间,雷某依然没有把猫处理好。郭女士于是向房山区人民法院申请强制执行。
房山法院善意执行 纠纷得以顺利化解雷某出于爱护小动物的心收留了几十只流浪猫,却让周围的邻居苦不堪言,房山区人民法院的执行法官在强制执行之前,也进行了充分的准备,如何保证被清出的几十只猫以后的生活?又如何来协调雷某和邻居们的关系呢?
法官:也本着这个善意执行文明执行的理念,多次的同双方当事人进行沟通,最后确定的这个方案是由被执行人自己分批次的先将这个猫进行迁出,他一共是养了30多只猫,迁出到最后告知我们只剩下一只猫的时候,我们法院去了他家里面。

执行法官到了现场后发现,并不是只剩下一只猫,由于雷某精神不稳定,出面跟法院沟通的是雷某的一位朋友王先生,王先生表示,雷某之前亲人去世,受到了很大的打击,希望能够留下几只猫给雷某作伴。
但是申请执行人郭女士态度十分坚决,一只都不让留。考虑到雷某的实际情况,法官又继续做工作。
法官:如果保留一只猫的话,无论从气味、噪音,还是说对小区的卫生环境的影响,应该都是在一个可控范围之内,所以经过几方拉锯战之后,最后双方达成了一个和解,允许被执行人保留一只猫。

达成和解之后,通过清点,应该还有5只猫躲在雷某的房间内,执行法官于是继续在雷某的房间寻找。
经过了几番查找,执行法官只找到一只猫,于是要求雷某在一周内自行抓捕剩下的几只猫。
法官:在雷某的配合之下,对他们全家进行了一个地毯式的搜索,把所有的柜子都打开让我们进行拍照录像,明确是已经将猫都已经迁出了。

法官表示,已经帮助雷某联系了宠物保护机构将猫妥善的安置,留下一只猫陪伴雷某,本案到此执行完毕。法官提示,遇到问题,邻里之间应该换位思考多站在对方的角度想,应尽可能选择调解的方式来解决纠纷。
,