好马

其实不然，对于个人而言，现实往往是残酷的。在《我们都要好好的》中，男主向前的遭遇就非常形象地刻画出实际生活中的真实现状。

向前原本是全球知名的IPD基金公司的执行总裁，屡次获奖，一路高升，可谓前途光明。在他任职期间，曾有多个公司仰慕他的能力和才华，高薪聘请他，都被他一一拒绝。

高处不胜寒，他的能力和行事风格触及到了他人的利益，导致被陷害，使得重要项目失败，以致于被迫离职。原本在他的认知中，即使离开了IPD这个平台，凭着他曾经的业绩和经历，去应聘其他公司应该是轻而易举。然而，现实却狠狠地扇了他一个大耳光。尽管经验丰富、履历辉煌，却没有几家公司愿意要他，即便是那些曾经邀请过他甚至在一起喝酒称兄道弟的老板都对他敷衍或避而不见。他很不解，自己要能力有能力，要经验有经验，为什么找工作会这么困难？

其中一个老板给出了答案：他的遭遇一方面是由于上次失败的经历在行业内造成了不良的影响，另一方面更重要的原因是他们看重的实际是向前背后的IPD公司的企业光环和资源，而不是向前个人的能力，失去了企业光环笼罩的他，算不得什么。

这个答案很诛心，但也很现实，市场的竞争和发展需要的往往是团队的力量而非个人，整个市场也在走向彼此合作，企业本身也在逐渐实现自动化、无人化，因而个人的地位和作用在被逐渐削弱，从不可替代逐渐向可随时被替代发展。

• 陷入“回头草不能吃”的误区

在面对“回头”或“不回头”的抉择时，多数人会选择了后者，未必是他们有更好的路可以走，而是他们的自尊心过于强大，从心底里认为走回头路是一种有损身份和脸面的事，不到万不得已，实在没必要选择回到过去的地方。

同时，他们还会认为，已经跟过去的人和事告别，无论告别的时候自己是趾高气扬还是平静如水，是做好了切断一切后路的心理准备，还是给自己留条后路，走了就是走了，再回头去见过去的人，重新去面对过去的事，不免显得尴尬，以后在待人处事的气势上更是输人一筹。甚至会觉得那些人会这样看待自己的回头：是不是混的不好才想着回来的？

回头即是无间地狱

前同事小张就陷入了这样的恶性循环。名校毕业的他稀里糊涂去了一家没什么名声的中小型公司，虽然心不甘情不愿，却也忍耐下来工作了三年，从底层一步步干到了比较重要的技术岗位，也在当地定居下来。然而，即使过去了几年，当初心中那种不甘愿的情绪依旧没有消散，他也感觉自己如果去了外面可以飞得更高更远，于是毅然不顾领导的挽留，提出了离职申请。

然而，外面的世界并没有他想的那么好，竞争很激烈也很残酷，企业都在竭尽所能压缩成本，以最小的代价来获得最优秀的人才资源。小张的资历和积累尚浅，因此后面的路走的并不是那么顺畅，换过几次工作，虽然呆过的几家公司平台不错，但却未能进入自己理想的岗位，考虑到工资福利待遇和生活成本，性价比显然越来越不如最初的公司。

离开第一家公司后的最初一两年，他也考虑过是否要“回头”，此时如果回去的话，凭着他之前的经验和关系，重新回到原公司的原职位继续深入发展应该不成问题。然而每当这个念头升起的时候，他的那股尴尬的情绪和心理就迅速冒出来打断了他回头的决心。也正是在这样的犹豫和不安定中，他的工作换了一次又一次，却越发展越差。此时的他，即使再想回头也没了当初那种优势了。

从小张的事例可以看出，他的问题在于，在没有利用早期时间好好地积累去打好基础再离职出去发展的事实基础上，有机会选择回头的时候因为个人尴尬心理情绪的阻碍而没有及时抓住机会，导致后续的发展越来越糟。

还有一种看法会认为，“不吃回头草”另一大原因在于“回头草”都是“剩草”或“杂草”，有过放弃离开的经历，就算再回去，也回不到最初的地方，即使回到起点也不是最初的味道。

就像是分手或离婚的两人，会认为因为过去的熟悉和了解，再在一起，感情也不如当初那般单纯，彼此间由于过去发生的种种产生的隔阂也未必烟消云散而不会再重新出现。而在工作中，“背弃”过公司一次，或许在领导的心中已经种下了间隙的种子，就算回到原公司，也难保不被领导“穿小鞋”或被边缘化对待，更谈不上后期的发展了。

往前走，是因为回不到过去

显然，事实却并非全是如此。

① 定义“好马”的三个名词

在我看来，并非只有“有骨气、有志向、有本事”的人才是一匹“好马”。

“大丈夫能屈能伸”，“不为五斗米折腰”的陶渊明固然令人敬佩，但“卧薪尝胆”的勾践同样不失为英雄；“浪子回头金不换”，一生忧国忧民的诗人杜甫固然值得尊重，但《阿郎的故事》中前期碌碌无为后来却及时悔悟的阿郎同样令人怜惜。

有些人志存高远，心系家国天下，追求人生的终极价值；而有些人着眼于眼前，安心回归平凡的个人家庭生活。选择虽然不同，但他们都可以称得上是“好马”，为何？

因为他们都有一个共同的特点，“一言以蔽之”，那就是他们的行为和价值观逐渐趋向成熟、理性、责任。即在生活的道路上，无论做出什么样的选择，关键在于所做的选择是否是在对人生负起应该承担的责任的基础上经过自己理性地思考而形成的成熟的结果。

《清平乐》中有一幕很让我感到震撼：年轻的宋仁宗反问韩琦，既然看不上朝廷和官家，为何又要参加科举？韩琦大义凛然地给出了自己的答案：

我看不上如今的官儿，就更得入仕，我若金榜题名做了朝臣，不敢说建功立业，却定不欺上瞒下。

面对官场的黑暗，有些人看不惯便离开了，比如陶渊明，他宁愿坚守内心的清明也不愿让自己与世俗同流合污，荼毒苍生百姓；而像韩琦这样的人，明明厌恶这样的黑暗，却依然愿意深入其中，靠着自己的力量去驱逐这些黑暗，为百姓造福。

同样的环境，不一样的选择，一个选择了远离的方式，一个选择了深入其中改变现状的方式，都是带着责任感的理性成熟的思考后的结果，所以我认为，他们都是“好马”。

责任担当

②“回头草”未必是倒退和重复的代名词，有时也是一种全新深入的尝试

仍以爱情和工作两方面为例。

在初次相遇相知的爱情中，双方都还处在懵懂未经人事的阶段，因此不可避免地会在恋爱相处中掺杂进个人错误的认知和负面的情绪，导致两人的关系由单纯美好逐渐趋向于彼此相恨相*，甚至感情破裂而最终彼此亲手埋葬掉这段感情。

有人坚持奉行一首歌《爱过一次就够》，认为感情没有重来的必要，即使回头也不过是曾经的悲剧再次上演。

可我却认为事实无绝对，并非所有的感情都如此处理。

爱情本是人的心性走向成熟的一次磨练和洗礼，经历过曲折坎坷并学会从中汲取教训让自己变得越来越好的人值得再次拥有。

而恰恰在这样的选择中，“吃回头草”显然比再找新的伴侣重新开始更为有利。一是彼此间有感情基础，不必再次重新花时间和精力去培养；二是相知相熟，少了些对于未知的担忧和不确定性；三是彼此一起经历过，对于两人感情和关系处理中的弱点都清楚，知道如何去避免，同时行为相处也更加柔和熟稔，多了些理解，少了些固执，增加了感情的稳定性。