运腕和指运,二者不可分家。独倡运腕,而视指运如洪水猛兽。或以指运视为古法推崇备至,都是痴人之言。
个人理解对此二者废此兴彼都不可取。
一 指运——捻管有何不可?
仅仅靠指运的话,那么在写字的时候,可以尝试着用夹板把手腕固定住,仅靠所谓的指运,试试是否能够心手双畅?
还有一例、 说说指运的问题
我们来看看毛笔:
我相信,老祖宗发明毛笔之初,并非空穴来风。而是本着最“简易、实用”的目的,缔造了万般不能的毛笔。而毛笔的笔杆构造恰恰也最好能够佐证是否可以捻指这个问题的。
—————————————————————————
好,反对捻指的人可以想一想,为啥你所用的毛笔笔杆都是圆管的,为什么不是方管的?
圆管笔杆的毛笔特性,给予了我们笔杆在弧面指部转动的空间!所以捻管调锋有何不可?
如果不认可,那么你可以定做一个方棱的笔杆试试?
二 腕运的理解,不能机械,也不能偷梁换柱。
如果仅仅靠腕运,好比如自断十指,将笔管沾合在手腕上,是不是也可以写字呢?
腕运是重点 ,多说两句。
再说说——腕运。私下翻看了很多倡导运腕教学的视频。没有几个是真正会运腕的。