以上三条，是出生在台湾、生活在香港的人大代表凌友诗提出的两岸统一新思路。

总的原则是，在政治体制、教育体制和军队方面，台湾与大陆“一制”，在社会制度方面，应给予台湾高度的自治权。

最近一段时间，两岸互动有所增强，有关如何实现和平统一，采取什么方式和平统一，开始成为关注的热点话题。

但是，总体来说，还是处于困局的状态。

大陆方面坚持要以“一国两制”模式实现和平统一，台湾方面一直拒绝这个方案，连国民党主席朱立伦也公开说，不能接受“一国两制”方案，而民进党当局只说可以欢迎大陆官员来访，却根本不提“一国两制”的事。

可以说，两岸在有关统一方式上，根本没有达到共识，没有共同的话语。

如何才能破解这个困局呢？

近年来，大陆方面提出了以“民主协商”的方式，探索“两制”台湾方案的倡议。

意思是说，只要统一，那就可以协商。除了“九二共识”、“一个中国”这条红线外，大陆方面在其他方面都可以协商。

这表明了大陆方面的宽容度和灵活度，也表明了希望和平统一的最大诚意。

美国政府和台湾民进党当局，一直在渲染大陆可能采取武力统一的威胁。根本目的就是拒绝统一，制造两岸对立，用心险恶。

尽管国民党副主席夏立言最近率团访问大陆，开启了两岸沟通的破冰之旅，但是，我们看到，国民党方面始终不说“统一”的事，只说两岸要和平，要交流沟通，其本质，还是回到了马英九时期的“不统、不独、不武”。

台湾方面一直强调要两岸对等，要求大陆不能矮化台湾。

这种说法本身就是“台独”的意识表达。

台湾是中国的一个省，怎么可能与大陆“对等”？

无论是民进党还是国民党，骨子里就是把台湾当作一个“国”来说事。

如果这一点无法改变的话，那就没有了协商的空间。

那么，是不是这种困局就无法改变了？

台籍人大代表凌友诗的思路，试图找到一个破解的方案。

她的思路有参考价值，但可以预料的是，台湾方面根本不会接受。

她的思路本质上已经有“一国一制”的意思了。

比如，她提出在政治体制上与大陆保持一致，避免选举内耗。说白了，就是要求台湾方面放弃“引以为傲”的所谓民主选举制度。那就基本上放弃了资本主义制度的非常重要的核心内容，这是台湾方面万万不可能接受的。

但是，她的方案的可取之处是，放宽了协商的容度，比如保留军队，但要编入中国人民解放军系列。

就是说，台湾的“国军”直接变身为解放军，同时，台湾在社会制度方面保持高度自治。

应该说，这些思路对台湾统派来说，可能有协商的空间，但对独派来说，依然是不可接受的。

不管怎样，只要有协商的可能，只要愿意谈，就是好的开端。

可以预期的是，今年的两会，大概有关如何实现和平统一的议题，将成为非常重要的内容。