总结：说明书、各种线一应俱全，当然最主要的还是音箱本身。拆去包装，看到的是主体黑色的机箱。厚重的机身加上沉甸甸的重量给人以稳重之感；倒三角的前脸设计又不失灵动潇洒。尤其是嵌入喇叭的面板，采用全磨砂的银白色金属材料，使得整个设备的气场上升了不少。在外形设计上虽然保守却也不乏新意，总体来说是好评的。
第二部分型号和参数
2000元级别的书架音箱2016年最大的对战是惠威M200MK2vs.漫步者S2000mk2，两者都是对自家经典产品的升级而且在销量和用户反馈方面不相伯仲，以至于我在上一次选购音箱的时候在这两款之间犹豫好久（然而最终纯因为打折买了惠威H4）。。。
从当时搜集的资料来看，M200和S2000在数字输入方面两家都用的解码芯片pcm9211，而在模拟输入方面，漫步者在那次升级中用上了比较新的DSP数字分频，而惠威还是沿用成熟但是老旧的电子分频技术，使得虽然惠威的模拟输出端的解码芯片（PCM5102（32bit/384KHz）对比PCM1802（24bit/96KHz））要远远优于漫步者，仍然在气势上稍微弱漫步者一头。
我想惠威设计师一定在吐槽漫步者你都把客户模拟输入信号压低在了在了96khz竟然还能跟我打个半斤八两，所以今年把另外一个经典型号T200也升级成了DSP电子分频准备整体碾压……
在准备这次众测报告的之前我原本以为惠威T200的这次升级，是为了对抗漫步者A200的先手一步，后来发现从T200C→T200mk2的升级不单单是增加AirPlay和电子分频而已，而是整个电路的大换血，从模拟功放（也叫AB类功放）直接换成了D类功放~所以即使说T200MK和T200C除了箱体外观之外完全不是一个音箱了也并不奇怪，这一代T200MKII除了箱体和扬声器，像极了M200MKIII的升级版，当然不排除仅仅是为了赶上时代而已…
1、文科生眼中的工作原理图：
（不小心多画了一条线所以用遥控器挡住麻烦请手动打马……）
接下来我尽量用人话解释（我是学法律的文科生有错欢迎大神指正）：
首先是数字信号和模拟信号：
数字信号就是电脑语言是01010101…USB、蓝牙、wifi、光纤、同轴作为输入音源时候通过向音箱输入010101的信号来驱动音箱发声，解码部分交给音箱；
模拟信号（我们电脑上的3.5mm耳机插口）则是电流大小驱动。数字信号需要通过解码器（DAC）也就是前面说的PCM9211芯片，转化成模拟信号才能驱动扬声器
然后解释我说大换血的D类功放和模拟功放：
还是先解释有源音箱无源音箱吧，对于普通人来说如果家里有稍微有点年头音箱会记得那时候我们都需要在音箱上面连一个额外的功放机，他的作用是放大模拟信号使得大音响有足够的功率用来发声，有源音箱的意思就是说将功放内置在了音箱之中，节约了成本增加了便利度却限制音箱爱好者们搭配前级的所能带来的乐趣。
有源音箱的内置的功放大致的发展就是模拟功放→D类功放，传统模拟功放的原理是直接强化模拟电信号，优点是因为没有二次转换所以声音失真小，还原度高。缺点也很明显，需要巨大的功放变压器（环牛）带来音箱整体重量和发热量的增加，必须配置一个更重的散热器和众多滤波器，成本也是考虑的因素（比如T200B的后置散热和惠威H4的金属面板）；D类功放的原理则是“模拟信号→（ADC）→数字信号→（DAC）→模拟信号”再进运放芯片来进行功率的放大，因为经过一层转换所以肯定存在声音失真，但是不需要变压器故而削减了散热和缩小了体积，使得成本大幅降低外观更加讨喜，维修起来模块化的原因也是售后得到保证。
简言之：传统模拟功放热量大体积大成本高，但是声音不经解码直接放大;D类功放技术更新，需要经过两次解码可能会有损失，但是易调音成本低热量小。并不是新的一定比旧的好，但是旧的也不一定就比新的好，只能说两种方案的选择
