报告中可以看到，年故障率排在前两名的，分别是希捷的ST12000NM0007和ST4000DM000，分别是2.85%和2.13%。表现最佳的是东芝MD04ABA400V，故障率为0，这个显然是因为样本数量太少了。
*AFR=年故障率（Annualized Failiure Rate）。这是2013至2019年硬盘运行故障率统计，几家硬盘的故障率基本上互有胜负了，东芝和日立表现都不错，只是希捷的那款2.72%的故障率，略显刺眼。
这份报告毕竟只是一家之言，至于样本数量和误差有多大，为啥Backblaze不用西数，咱也没法细究，看个大概就行了。基本上三家硬盘的质量和寿命差距不大，都可以放心购买，可能HGST的口碑会略好一点；但是说某家产品X个月就坏的，多为幸存者偏差，我不认为具有代表性。
六 SMR已成定局，消费者何去何从？
最开始的固态硬盘厂商，也是从SLC开始发展，高成本高售价，导致了消费市场叫好不叫座的现象，之后的降级产品MLC，TLC和QLC继续相继问世，最终也让昔日堂前燕，飞入了寻常百姓家。这么看来，用产品寿命换售价，似乎只是给消费者带来了更多的选择，至少让很多人感受到了低价固态带来的科技成果。
PMR硬盘也是同理，机械硬盘的绝对寿命，远超一部台式机的正常使用寿命，所以希捷开始尝试SMR这种牺牲寿命换利润的做法，并打算在日后彻底取代PMR。这对厂商是一个利好，但对消费者来说，却未曾享受到品质降级所带来的价格红利。
