由此可以看出，相较佳能R6，R6 II的视频动态范围和宽容度都有了一定的提升，尤其是对过曝画面的细节保护做得更出色。
- 照片
以下是使用R6 II拍摄RAW格式宽容度标版照片，并拉回正常曝光后的截图。
可以看到，R6 II的照片宽容度表现和视频有较大差异。在 4EV时，大部分高光细节已丢失， 3EV时，也有极少数高光细节无法被还原；欠曝拍摄时，-5EV开始出现可见噪点，直到-6EV，暗部细节依然能得到还原，但是噪点较为明显。
因此，我们认为R6 II的照片动态范围覆盖 3EV到-6EV，照片宽容度覆盖 3EV到-5EV，拍摄照片时，面对光比较大的情况，尽量选择欠曝拍摄。
002 感光度测试
- 视频
我们同样是在R6 II的C-Log3模式下，拍摄了各档感光度下的视频画面，并在后期进行截图分析。
注：R6 II的C-Log3起跳ISO为800，800以下及51200以上均为扩展ISO。
在ISO 100到ISO 3200内，R6 II均能保证视频画面中良好的的细节和暗部表现。ISO 6400时，画面细节画质有所下降，但暗部表现还不错；ISO 12800时，细节出现涂抹感，但暗部噪点仍可接受；ISO 25600时，细节涂抹感明显，暗部噪点逐渐增多；此后继续提升ISO，画面细节、暗部表现下降明显。
整体来看，拍视频时，R6 II在ISO 3200下都有不错的表现；光线较暗时，ISO 6400、12800也能撑起一定的拍摄质量。不过，ISO 102400和204800这两档扩展ISO的实际表现，不太能满足极度暗光下的拍摄。
此前R6的测试中，R6在ISO 100-3200范围内的细节和暗部都控制比较好，随后逐档提升ISO，细节和暗部表现均开始下降。R6 II对比来看，同一档ISO下，还是R6 II的细节和暗部表现更好。
注：下图为R6一代的感光度测试截图
- 照片
以下是使用R6 II拍摄RAW格式各档感光度的照片截图。
