小米电视采用和LG三星同样的面板，但是价格只有一半不到，LG三星不怕影响自己的销量吗？

大家好，我是搞机大姣姣，一个喜欢数码产品的95后女生，喜欢分享一些好玩的东西，欢迎关注我。

价格

价格图

经常有小伙伴问大姣姣我就是关于小米出的电视，使用的是三星还有LG的屏幕面板。但是三星还有LG同面板的电视却能卖到两倍以上的价格。那么三星还有LG这些电视厂商就不担心小米会影响自己家的销量吗？

其实大姣姣我觉得这个问题，问的还是比较不错的。至少对于不是非常了解这个行业的人来说是一个很不错的问题，如果能够弄明白这个问题的话，那么对于这个产业链还有电视这个大家传统认知中不是很强的产品有更多的了解。

LG

首先还是我的风格 那就是开门见山。先说一个对于消费者很关键的地方，那就是电视的画质好坏，跟面板是不是进口的，关系并不是很大。换句话说，计算式用了进口的面板，画质也不一定是比得上的。因为决定画质的关键要素有很多，就和你买了一块手机，虽然可能是同样SOC的，但是体验并不一定是一样的。

我在今年春节的时候，我一个姐们问我购置电视的时候，选择进口的面板的电视是不是更好？"用进口屏幕的电视，画质就更好"，我认为这个是一个流传非常久远的谣言，反正我印象里从我关注这个圈子十几年前就有这种说法，当然这个在当时流行比较长的原因除了商家的营销以外，还有就是更加的简单易懂。

但是现在已经2020年了，这个说法还管用吗？我觉得一个在当时都不绝对对的，在现在就更不用说了。

电视的画质是什么决定的呢？电视画质的好坏与画质处理技术还有厂家的技术调教能力都有关。就和不同的厂家推出不同的手机，虽然看起来参数差不多，但是使用起来还是有差距一样。并且对于电视行业来说，这些涉及了更加冷门的技术，毕竟相对来说研究手机和电脑的人更多，但是研究电视的人来说要少很多，所以对于画质处理技术懂的人也非常少。这个也导致了用进口屏幕的电视，画质就更好的谣言流传甚久的一个重要原因。

小米电视

比如说LG电视采用的的芯片是宏基的，那成本就比小米贵，还有LG声称自己的成像技术（独有），那么就可以定价高一点。

索尼现在的新款中高端的液晶电视用的就不是LG就不是LG和三星的屏幕，甚至包括三星家高端Q70这样的量子点高端电视用的都不是自家的屏幕，而是我们购买电脑的时候常见的友达的屏幕面板。

之前也有一个测评，LG屏幕的小米电视5Pro和台湾屏的索尼55还有三星Q70进行对比，虽然参数很好看，但是也是打不过三星和索尼。

三星

这个是从产品上来说，另外一个就是大家更加喜闻乐见的一个就是企业内部的问题。生产电视的是LG digital，生产面板的是LG面板，这两个都是独立和两个单位下的，都属于LG这个大集团下面，LG面板生产工厂要卖给谁，LG电视部门并不能管。至于对LG集团来说，反正都是赚钱，卖电视也是赚钱，卖面板也是。所以没有区别，只要不影响总营收，就没必要干涉。而且如果干涉的话，那么LG三星不卖给小米没问题，京东方跟几个台湾厂商在虎视眈眈呢，还有日本的夏普你觉得他的日子好过不？

就和起那一阵三星生产相机元器件的官方微博还抽奖送小米CC9Pro一样。毕竟小米也是自己的客户。还有索尼的相机部门和手机部门之间的瓜葛，这些就不赘述了。