我现在确实好读书不求甚解。

其实并不是真的不求解，但确实记不住，我唯一能记得住就是那个感觉。

是怅然若失，还是迷惑不解，又或者是不知所云，完全没有留下什么印象。

有的时候看得真的是很开心，也有的时候自己在那里干着急，还有的时候甚至感觉眼前就像打开了一个世界。

但是相当多的书其实开始的时候不好读，只是咬着牙啃下去，一旦进入状态之后就会欲罢不能。

当然也有一些书是很快把你抓住的，看到坐地铁都好过站的程度，我确实为了几本书坐过站过，为此经常为爱人嘲笑，更奇葩的时候，甚至为一本书两次连续坐过站。

小的时候，我也没有觉得看书有多重要，更不知道看书会这么有意思。

当初是为了学好语文不偏科的目的而努力读书的，这个目的在当时来说确实比较功利的。

但书有自己的魅力，它会达到一定程度的时候抓住你。

现在大家更加习惯的是我在输出内容，其实非常自然的我必然会有一个信息大量输入的过程。

也就是如果我们不看大量的书，就没有办法经常写东西，因为我会不知道写什么。

那么，我写的东西和看的东西是不是一种直接的关系，也就是我写什么就看什么，或者说看什么就写什么。

其实两者并没有那么强烈的对应关系，不仅内容上不对应，时间上也不完全对应。

也就是我并不是像写论文那样，看了很多资料再去写一个东西。

我往往是看这样一类内容，却写那样一类内容。

这是因为，我采用了相对放松的心态和姿态。

我读书更加关注体验和兴趣，更加关注实质性的感受，而这种感受在体内会有一个发酵的过程。

对这个发酵工作我是不设时间表的，我并不是为了一写一篇文章而专门看某一类书，而是更加关注启发。

也就是我的东西的核心点可能来自于某一本书的感受或者方法，这些启发点我会在手机上记下来以便于随时可以调用，也可能马上就写，也可能再等一等。

之所以书中的内容，我主要是从兴趣出发，而这个兴趣也不是十分固定的，且没有计划的。

我会经常切换主题，比如哲学主题、历史主题、心理学主题、进化论主题、乡土小说主题、城市小说主题、推理小说主题、科幻小说主题、科普作品主题等等。

也可能按住一个作家按他的创作时间一本一本读。

这种方法其实我挺想向读者推荐推荐的。

很多人只看一个作家的一部代表作或者成名作，对于那些销售量比较小、不是特别的作品关注的比较少，尤其是作者的早期作品。

而我发现其实按创作时间顺序阅读作家的作品会有非常多的好处。

一是比较全面系统，了解作者的思想变化轨迹。

二是从那些并不成功的作品中反而可能学到更多，因为那些作品包括了作家的一些尝试，很多成名作其实都包涵了此前不成功作品的影子。

三是可以了解作家整个的精神世界，他是怎么看待这个世界的，他的出发点、切入点与世界的连接点在哪里，他选择什么样的价值观，他创作的持续过程中也能够看到作家的性格和品质。

四是通过一个人的精神世界可以阅读一个时代，很多作家作品的创作过程都经历了几十年甚至半个世界，他的作品自然是世界发展的反应，这流露在字里行间，外在世界的变化必然的会影响到他的表达方式，而外部世界的什么信息最终被折射到作品之中，我们也能够看到作者取舍的标准。我们看到的是他眼中的世界，这其实是比历史更加生动鲜活的历史。

尤其是在看一系列作家全部作品的时候，你就看到一群人精神直接的交叉印证，以及他们之间的联系和区别，以及真实世界和想象世界的区别。

我从事司法工作特别的需要了解人性，这种了解一方面需要直观的接触，另一方面需要知识的累积包括哲学、心理学这样的知识。

最近我越来越发现其实文学作品对人性的剖析其实更加深刻。

他们的作品虽然是虚构和想象的，但其实都来自于生活，都是某种投影或者折射，其实可以叫做人性可能性实验，他们通过一系列虚假案例或者故事的描述，来诠释人性的复杂性和多面性，以及不稳定性。

没有无缘无故的坏，也没有没来由的好。

但真实的理由又一两句话说不清，每一个人看到的又是不同的面相。

司法官需要了解人性，才能做出恰如其分的判断，而了解人性除了多办案之外，自然的就是应该多读书。

读书可以识人，可以看到人性的多种可能性和复杂性，可以提升我们的同理性和道德感受力。

我们能够更加的理解人，因为我们见过了太多的人生可能。

我们能够理解世界的复杂性，因为我们已经阅读了很多复杂性的不同侧面。

阅读就是通往不同可能性的基本路径。

对更多种可能性的掌握，也能够让我们提升对世界的理解力，不仅仅是表面上的理解，更加能够让我们探查到表象的背后。

因为阅读也可以掌握逻辑的不同可能性，让我们更加了解世界的多种运行方式。

不仅人是不同的，世界的运行方式也存在很大的不同，也就是多样性。

世界的复杂性主要就体现在多样性。

优秀的书籍就是在比赛在描述世界的复杂性和多样性。

文学作品和影视作品都一样，往往过于平铺直叙难以吸引人，一定需要情节发生几次反转才能够吸引人。

这就是复杂性优势，复杂性，当然是引人入胜的复杂性是非常具有智识吸引力。

而经常的习惯于复杂性，为复杂性所吸引，才能够日益复杂的社会，才能够提高对复杂性的理解力，也就更加能够适应社会。

因此，阅读其实也是适应复杂性的过程。

其实，这些体会都不是我能够在看书之前想到的，也不是哪一本书想到的，它就是阅读之后的不确定性产物。

而这种不确定性收获其实又是一定会有的，只要你认真阅读的话。

来源：刘哲说法

作者：刘哲，北京市人民检察院检察官