看了很多年的《水浒传》，非常喜欢这部著作，和朋友们也经常聊起里面的内容，也看了关于许多这本书的评论著作，实事求是的说，我的看法和观点与许多人不太一样。所以想写一个自己认识的水浒系列。当然，仁者见仁，智者见智。我说的水浒也未必就是施耐庵的意思，因为他也没有托梦给我。

现在人读名著的不多，其实不是现在，我们70后的真正读过名著的也不多，就像好几百年后今天我们追捧的畅销小说也未必有多少人看得下去。但真的有时我也不太明白，为什么自己都看不下去，还要求我们的子女要看，说看了有好处，至于有什么好处说不清。而且现在初二的小朋友都要求要必读，好家伙，能把鲁迅的文章按着老师说的看明白就不错了，比如鲁迅的《一件小事》，如果没有老师的解释，我真的没看出车夫的那个“大”。还有那句“一棵是枣树，另一棵也是枣树。”到底是怎么写得好了？还是有老师解释才懂。

以前有人说：“这本书好就好在投降。”说句实话，我觉得从文学角度看，他们投降了就没什么好看的，特别看他们打方腊，主角光环瞬间消失，大多死的和路人甲没什么区别。后来看了一篇评论才知道，时间上靖康之难快发生了，所以只好让他们赶着去死，要不然很乱。

另外对“好汉”这词的理解，我不认为它在这本书是我们后来理解的那么高大上，它和英雄是没有关联的。其实我的理解它就是个字面意思了，好一条大汉。有人说不是还有三个女的吗？那三位是女的吗？都描写得非常男性化，扈三娘开始还有点女人味，上梁山后不也成为汉子吗？真要说她们是女的也可以，标准的女汉子。