市场规模对国家经济发展的影响

市场规模越大，可以容纳的企业数量就越多，这些企业之间竞争就越激烈，就越有利于企业的优胜劣汰、有利于企业整体素质的提高和国家经济的发展。

市场规模越大越有利于实现企业的规模化，使企业的平均规模比较大。企业平均规模一般与市场规模成正向关系。各个行业的企业都存在一定的最佳规模，市场规模越大，各个行业的企业平均规模就越接近最佳规模，企业平均的经济效率或效益就越高。

市场规模越大越有利于企业的退出或加入。一个新企业加入某个行业，会对这个行业产生影响。在新企业规模一定时，新企业对这个行业的影响程度与市场规模大小成反比。同理，一个企业退出某个行业，会对这个行业产生影响。在企业规模一定时，企业退出这个行业，对这个行业的影响程度，与市场规模大小成反比。

企业的退出或加入对行业影响越大，越不利于这个企业的退出或加入，或者说企业的退出或加入对行业影响越大，企业的退出或加入对这个行业的危害一般就越大。大市场可以减弱企业的加入或退出对行业的危害，这是大市场的一个好处。在人均收入一定时，市场规模与人口数量成正比。拥有大市场是国家人口众多的一个重要好处。

非洲国家经济发展不快的原因之一是非洲国家市场规模一般比较小，非洲国家不具有大市场，导致非洲国家企业发展比较困难。

比如钢铁企业的规模效益非常大，钢铁企业的规模效益门槛非常大，年产千万吨的钢铁厂才算具有规模效益。上百万吨的钢铁厂规模效益就相对弱了，生产成本相对高，企业竞争能力相对弱。年产千万吨的钢铁厂需要巨大的钢铁市场，就是发达国家的消费能力，也需要一两千万人口的市场门槛。发展中国家的市场门槛就更大了，一般需要五千万人口的市场门槛。这样的市场门槛很高，许多国家都不具备这样的市场门槛。对于许多国家，发展钢铁工业是困难的事情。

一个五千万人口的发展中国家，建设一个年产千万吨的钢铁厂，虽然市场门槛刚刚够用，但是，一下子建设这样的钢铁厂几乎是不可能的。因为这样大规模的钢铁企业对这个国家影响太大，这个国家原来也许会有钢铁企业，也许全部来自进口，不论哪种情况危害都很大。新钢铁企业的建立，会导致这个国家钢铁市场恶性竞争，对这个国家危害很大。原来的钢铁企业有可能*，带来失业工人以及国内钢铁市场的垄断。

中国拥有庞大的钢铁市场，年产几亿吨钢铁。一个千万吨级钢铁企业的产生，对中国国内钢铁市场影响微不足道，百分之几的影响，中国钢铁市场能很好的接纳这样的新钢铁企业。就是有一家类似规模的钢铁企业*了，退出钢铁市场，照样对中国国内钢铁市场影响不大。中国钢铁市场可以很平稳的适应这样的变化，这就是拥有世界最大规模钢铁市场的好处。从市场规模角度看，中国钢铁行业可以良好的运行，可以成为世界上最好的钢铁行业（钢铁行业的主要弊端是国有企业模式）。

一个企业的加入或退出，如果对企业所在的行业市场影响量在10%以上，这样的企业加入或退出对行业的影响就比较大，具有一定的危害。市场规模太小，影响行业稳定与发展，不利于国家经济发展，这是许多发展中国家的重要缺点。

市场规模可以决定产业的分工程度，市场的分工程度对经济效率产生重大影响。

市场规模不但具有国内经济效益，还具有明显的国际效益。较大的市场规模，不但对本国经济发展有好处，对其他国家的经济发展也有好处，存在较大的外部效益。比如美国国内的庞大市场，对美国经济发展很有好处，对世界经济发展也有较大影响。2008年起源于美国的金融危机，显示了美国市场对世界经济的巨大影响。