比如大阪银行拿着一张面额100元的商业票据去找日本央行再贴现。而日本央行只借给他90块钱，折扣率就是10%，10%的折扣率就是再贴现率。再贴现率是央行手里一个非常重要的武器，央行调高贴现率，比如从10%提高到20%，大阪银行再拿着100元商业票据找央行贴现，他就只能拿到80元。也就是说，在10%贴现率的情况下，他本来是可以借到90块钱的。而现在央行把贴现率调高到了20%。他现在就只能借到80块钱了。

这打压的就是商业银行找央行去进行再贴现的*，等于是央行在收紧货币的流动性。反之央行调低贴现率，那就表明他要向银行体系去释放货币流动性了。另外央行通过控制再贴现率，还能进一步控制我们刚才所讲的银行同业拆借市场。这是因为央行的贴现率，实际上就决定了银行同业拆借的利率。

换句话说，同业拆借利率是盯着再贴现率走的，再贴现率是银行同业拆借利率的一个基础。这是因为只有在央行的再贴现率比银行的同业拆借利率高的情况下，缺钱的银行才会去找同业进行拆借。反之要是央行的贴现率比同业拆借的利率还低，银行干嘛还要找同业用更高的融资成本去借钱，他直接去找央行再贴现就完了。

比如假定日本央行的再贴现率是10%。同时日本银行业的同业拆借利率是5%，而大阪银行的资金缺口是100块钱。他去央行贴现借款100元所要付出的代价就是面额110元的有价证券。如果他要去同业拆借，这个代价就是拆借的期限到期之后，连本带利还给别人105块钱。明显一边是110块钱，另外一边的融资成本是105块钱，走同业拆借的路子，它的融资成本是更加低的。

因此，对于大的银行来说，最理性的融资渠道就是同业拆借，而不是去找央行再贴现。从某种意义上来讲，央行所规定的贴现率，正是同业拆借利率的一个定价的基础。央行通过控制再贴现率，就可以统治整个货币体系。

我们大家可以想一下到底什么是钱？什么是信用？而货币和信用又跟地缘政治跟大国博弈跟大国博弈的战略问题，它又有什么关系呢？