因为，郑和开拓海路之后，随之而来的就是鼎盛的明朝海运贸易的浪潮，无数的商人雇佣商船到亚洲各地去做生意。所以，郑和下西洋影响最深的还是这些商人。

剥削经济是商人一直饱受世人诟病的一个原因。古代商人往往喜欢通过“强买强卖”或者是“哄骗贩卖”的方式，把一些成本极低的商品直接给卖到一个极高的价格。其实这种经济模式在现代社会已经见惯不惯。

但是在古代，这种模式则是赚风险钱；例如，一个小小的瓷器，一些商人就敢直接宣称此乃前代皇室瓷器，价值连城，如今只需要极少的价格就转手。在商人的一番哄骗中，还真的有一些贪便宜的地主花钱购买。

而等到他们购买后，过了一阵，发现这种瓷器明显就是低劣的仿制品。那么，这种经济模式为什么叫剥削经济？因为在古代文化中，这种昧着良心赚取极大的差价利润的行为，就属于剥削百姓的财富，而官府对这种行为也定性为剥削。

但是，政府又十分为难，因为他们发现，如果给商人加一些高昂的税，那么，这种行为反而会给政府提供大量的财富，所以，对于商人的这种剥削经济行为，一般官府都会以买卖自由来处理这些问题。

这种剥削经济，也使得古代商人受到世人的极大嘲讽诟病，而商人地位不高，和这种经济运行模式也有着极大的关联，商人地位在我国古代各大王朝中都是很低下的，李白就是因为商人的后代，而不能参加科举考试。

以上几种古代社会经济模式，是一定程度带给了社会极大的经济活性，但是，同样也使得社会财富被少数一些商人给变相剥削，这也是古代对商人存在极大质疑的原因。他们依靠头脑从穷人手中赚取他们一辈子的积蓄，因此，人与人之间差距也就加剧了商人地位低的缘故。