关于商业的起源，我想大家都听说过物物交换的故事。

原始人类祖先们有了物资的剩余以后，就用它去其他人那里交换别人的剩余，从而交易出现了，慢慢的商业也就开始繁荣了。

但是人类学最新的研究发现，这种起源也许只是资本主义繁荣以后，西方经济学视角的偏见而已。

从太平洋原始部落里发现，人们有了物资剩余以后，并不是拿去交换，而是拿去送礼。

就像平时我家多了一些特产，拿去给邻居，而邻居多了一些什么，也会还给我们一样，人与人之间，部落与部落之间都衍生出了这种送礼习俗。

因为送礼是人与人之间，部落与部落之间维系关系，对冲自然风险最好的方式。毕竟不知道什么时候自己会遇到不幸，也不知道部落会不会遇上荒年，导致食物短缺。

物物交换的商业起源说，是18世纪初，西方启蒙那一群人，包括亚当斯密，洛克他们基于那个时代的认知提出来，从而影响世界几百年的。

除了商业的起源以外，还有一个误解，那就是对货币的理解。

货币是什么？是人们在物物交换时，选取了一些有价值的货物充当流通的凭证，这种货物需要携带方便，也需要有价值共识，也就是你我都认可，于是就从最原始的稻谷粮食，到布匹丝绸，最后再到我们熟悉的贵金属。

也就是说货币首先得有价值，然后才去考虑它们的其他属性。

但是货币真正的起源是什么呢？

我们通过商业起源的误解就可以知道，既然最原始的物物交换不存在，原始人们拿剩余物资用来送礼，用来维持关系，那么以交易为基础的货币价值起源当然也不存在。

货币最早的定义是债务和信用，没错，就是我们现代人对货币的真实理解，也是法币系统出现后的根基。

太平洋小岛上那个把石头当做货币的雅普岛部落，我想大家都听说过，人们只要发生欠债的行为，就在石头上划一下，而且只要全村人都看到你有一大块石头，就算这块石头最后掉进了海里，你也就拥有了这块石头。

大家看到，就相信，相信就意味着你真正的拥有，下次交易时，只要找个地方画一下标记就行。

这像不像现在的区块链的原型？像不像我们所向往的货币世界的终极梦想？

所以货币在原始部落其实是一种记录和偿还债务清算的手段，它不是一种物品，一种物物交换的媒介，而是一种思想，一种技术，就像区块链技术一样。

那么物物交易的起源是因为亚当斯密，货币是交易媒介，是有价值的交易媒介这个起源在哪里呢？

在洛克身上，那个和亚当斯密同时代著名哲学家洛克，他作为启蒙时代最重要的思想家，又被称为“自由主义之父”，不仅仅在当时的议会是意见领袖，甚至在接下来的古典经济学的发展也产生了重大影响。

也就是说未来两百年的经济学发展，都是建立在洛克，亚当斯密这群启蒙时代思想家们的理论基础上的。

洛克对价值的认识，就是“价值是物品的自然属性”，那么经济学分析就不用关心货币，直接去分析生产、分配、消费等“真实”问题就行了。

于是在和财政大臣朗姿的关于货币定义的辩论中，洛克以钱是金银，货币只是钱的延展压过了朗姿“货币就是信用，钱只是信用的物理表征”的观点，从而影响了经济学两百年。

直到布雷顿森林体系瓦解，法定货币进入那个恶性循环，货币的本质是信用这个定义才重新占上风，进入主流经济学视野。

当然，现代经济学已经非常清晰，货币就是信用，超发货币就是投资国家信用，雷达里奥那个30分钟的视频，可以说非常清晰透彻。

但是回到原始人类，回到太平洋的雅普岛上，你会不会发现其实货币的历史其实一直都在呢？