撰稿：张瑞安

-

在讲到有关语法项目时，我们常会遇到“逻辑主语”和“逻辑宾语”这两个语法概念，令许多初中生感到困惑。如果打个比方，你可能很快就理解了：父母与子女，既有血缘关系又有法律关系。但女婿对岳父母，媳妇对公婆或养子女对养父母，虽然也喊“爸爸”，“妈妈”，但这只是法律意义上的“父母子女”关系，而非真正意义上（血缘关系）的父母子女关系。也就是说，英语语法中的“逻辑主语”，“逻辑宾语”，只是某种意义上的主谓或动宾关系，而非真正意义的主谓，动宾关系。

哪些语法项目涉及到“逻辑主语”呢？

一、在“主 谓 宾 补”句子结构中，宾语与宾语补足语之间存在“逻辑上的主谓关系”。

当补语是不定式或分词时，这种关系呈显性。一眼就可看出句子的宾语是该不定式或现在分词所表示的动作的执行者。

1、 The teacher told you to go to his office right now.

此句中，you是谓语 told的宾语，同时又是不定式to go 动作的执行者，因此you就是to go to his office的逻辑主语，不定式to go to his office是宾语you的补足语，两者之间存在着逻辑上的主谓关系。

2、 One day ,Tom’s father saw him sitting on some eggs.

此句中的宾语补足语sitting on some eggs所表示的动作是宾语him发出的，二者间也是逻辑上的主谓关系。

3、 We’d better have the TV set repaired.

此句中宾语the TV set与其补足语过去分词repaired.之间也存在逻辑上的主谓关系，且是被动关系。

4、 不定式作宾语或状语时，他们所表示的动作与主语往往也存在逻辑上的主谓关系。如：

a) They will come to see you a moment later.

句中不定式用在不及物动词come之后作目的状语，它和主语也存在逻辑上的主谓关系。实际上该句相当于They will come and see you. 这样就容易看懂了。

b) I want to repair my watch.

句中不定式to repair作及物动词want的宾语，同样与主语也存在着逻辑上的主谓关系。试比较：]My watch wants repairing.我的手表要修了。

当want接动名词作宾语时，主语watch与动名词repairing.则是逻辑上的动宾关系了，因为watch是动作repair的承受者。

还有哪些结构属于逻辑上的动宾关系呢？

一）和want一样，need, require等动词后如接动名词作宾语，主语与动名词间就存在逻辑上的动宾关系。如：

1． We need to repair this house. 我们需要修一下房子。

The house needs repairing. 这座房子该修了。

2． We require to water these young trees. 我们需要给小树浇水。

These young trees require watering. 这些小树需要浇水了。

二、当不定式作定语时，被修饰词与该不定式之间也存在逻辑上的动宾关系。如：

1． Now, children, I’ll give you some exercises to do .

句中to do 是exercises的定语，但二者之间又是逻辑上的动宾关系。

2． I really don’t know which room to live. 我真的不知道该住哪个房间。

该句实际上是个错句。因为作定语的不定式to live是不及物动词，与被其修饰room构不成逻辑上的动宾关系，必须在live后加上介词in，使不定式短语to live in与room之间能够成逻辑上的动宾关系才行。

三、在too…to…句型中，有时句子的主语与不定式间也存在逻辑上的动宾关系。如：

1． Most stars are too far away to see. 大多数星星离得太远看不见。

句中stars与不定式to see间存在逻辑上的动宾关系。

2． The stone is too heavy to move it. 这块石头太重搬不动。

此句也是个错句，错在句子的主语stone与不定式to move已存在逻辑上的动宾关系，不须再加it作move的宾语，应将it去掉。

-

——更多精彩，敬请关注今日头条“八公山视界”，欢迎交流！

（点击右上角“关注”）