但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。头条里多篇关于龙城飞将归属的文章，读友们议论纷纷，指李广、指卫青、指两人者皆有之。个人以为指的是李广一人。理由:

1、称谓。古人尊称对方，有以籍贯称呼的，如柳河东、韩昌黎，有以官职(爵位)相称的，如杜工部、王右军，有以个人别号称呼的，如李青莲、苏东坡，等等。个人读书不多，没见过谁攻下某城某地即以称名、地名相称的，所以，如果龙城指卫青，在古人的称谓规则里找不到依据。再看李广，成纪人，即现今天水市，因是传说蛇首人身的伏羲故里又称为龙城，故龙城飞将是李广有理有据。

2、匈奴龙城不是城，龙城指匈奴祭祀的地点，也就是说，卫青攻下的并不是固定的城市，那么何以以城代称之？况且，卫青所攻到底是龙城(汉书)还是茏城(史记)，记载也不统一。所以，以龙城指卫青太过于牵强。

3、诗的中心思想。《出塞》字面辉宏大气，但内涵落脚在忧盼上。诗人到达的河西走廊地区，原为先秦势力所能辐射的地区(古秦州与之相邻，故诗人称秦时明月)，后来丢了，先后被犬戎、月氏、匈奴占据。汉武帝打回来后到西晋又丢了，盛唐时再次打回来，对于一处两次三番失而复得之地，最需要的当然是守住，而诗人敏感地意识到了当时唐朝已经危机四伏，担心此地再次丢失(结果后来还是丢了)。所以，诗人盼望有人能守住此地，而李广是无争议的善守。再者，唐朝打下此地的是李靖，即便诗人立意是再拓土，也不会提卫青。

‌如此，龙城飞将单指李广。