别整的这么荡气回肠好吧！

VB6不是在2008年就停止更新了么？那时候Windows还是32位主导吧，十多年后的现在，Windows早已是64位的天下了，怎么可能会在Win10/Win11上支持呢？再加上微软官方声明（上图所示）未发布过64位版本的VB6，所以很多人认为，在现在主流的64位Windows上，VB6是没办法玩的。而且，在实践中确实存在有的能安装，有的不能安装，全靠碰运气的现象。

BtOfficer也曾碰到过这类问题，在分享的过程中（详见《》），甚至有网友指出，分享和鼓励使用一个都不被系统支持的工具，有谋财害命之嫌。所以，BtOfficer索性就去系统地了解了解，在此将相关结论分享给各位，也让诸位看看这世道得有多险恶。毕竟写程序嘛，不能有太过严重的Bug（确实都没法用了，那还写个毛线），也来不得半点虚假。

别动不动就替人做主

『As of April 8, 2008, support for the Visual BASIC 6.0 IDE has ended.』这是所谓微软对于停止更新VB6的原话，可以翻译为微软不再支持VB6的IDE，更有甚者神翻译为微软不再支持VB6。BtOfficer认为中立的翻译至少应为『从2008年4月8日起，对 Visual Basic 6.0 IDE 的支持已结束』，但是各位有听到过这样的吗？因为不够爆炸，就不能吸引眼球，这就是所谓流量媒体的话语权！

为什么中立翻译不够爆炸？这就要从微软一贯的产品生命支持周期说起。包括Windows系统在内的Windows主流产品，都遵循5年主流支持和5年扩展支持的生命周期政策。VB6是1998年发布的，到2008年正好十年，是完全符合微软支持政策的。因为，不仅VB6如此，各大操作系统的生命周期亦是如此！

如果中立翻译，就会嘘声一片，达不到新闻的效果。要知道2008年那会儿，互联网才经历过一波泡沫危机。别说自媒体的概念还没诞生，就是现成信息传播也远不如现在。所以，那时候的互联网信息，是存在时空差的。这样，文字游戏就有了市场。直到现在的自媒体时代，这样的『专业搬运家』仍然广泛存在。

一个稀疏平常，被执行了很多年的产品政策，到了有些利益相关者嘴里，就变样了。这样的文字游戏，其实都是在打『误解』的擦边球。尤其对于英文中很多说法，无论是翻译还是读者们自行理解，往往都存在有失偏颇的现象。就像开源协议一样，无论是国内的法律工作者，还是开源的直接参与者，都是道听途说，或者在道听途说的基础上亲自演绎，很少有精确理解的。

这个『support has ended』和『not supported』很像，却不是同一回事，和『can't use』更是天壤之别。所以，很多人很困惑，官方都宣停了，为啥14年后还是可以用？结果，只能归因于『打不死的小强，好神奇』。

深层次的原因，已经在《》中有详尽的阐述。但本篇要说的是，一项产品如果是supported的，就得有实际的动作（有投入有产出），尤其是对于微软而言。

在与JAVA的互联网大战中，微软已趋于劣势，这就迫使微软不得不集中更多的资源。然而作为一家企业而言，总投入并非无限的，就免不了要收缩部分产品的投入，比如VB.Net，VB6。既然不能继续投入，那就谈不上是supported的。更何况VB6的商业支持已完成承诺，自然不能硬说仍然是supported的，甚至只能说not supported。

官停这事，VB6跟这货一样的

如果这么说，不太好理解，那我们拿WinXP系统来对比。WinXP的扩展支持期过后，微软就官停了，这都过去好些年了吧，但是国内仍然有很大一部分人用XP。官方宣停，更多是指产品的投入到此为止，并不意味着产品的大限已到（不可用）。更何况，以生态兼容著称的微软，怎么可能会阻击自己的用户呢，顶多放任不管！

所以，对于VB6而言，没有不可用的说法，更没有不能安装的说法。

VB6的『support has ended』，意味着微软没有持续地投入，也就是说VB6断奶了，不再是金爹的幺儿了，VB6自然不会有新特性啦。尽管如此，微软还是罕见地向大众喊话，别担心，VB团队会确保在所有受支持的Windows上，保证VB6应用程序的"It Just Works”兼容性。

来啊，造作啊，反正有大把的时间！

BtOfficer相信，目前Win11仍然还处于极客们尝鲜的阶段，还有很大一部分人没有过渡到Win10呢。但是，微软对VB6的支持宣言，已经迫不及待地标记到了Win11，请品，请细品！（难道不问为什么吗？）

可能会有人说，那是VB6应用程序，官方也这么说了『The Visual Basic 6.0 IDE is no longer supported as of April 8, 2008.』，没有IDE支持的VB6，确信还有用？没错，微软的确说了没有提供64位版本的IDE，也说了后面的32位版本也不支持。

人是有点渣，但本性不坏，哈哈！

但是抠字眼有什么用呢？后面还有一段大白话呢，VB团队为了测试"It Just Works"，对32位版本的VB6IDE，分别在Vista、Win7、Win8/8.1等系统上进行了测试，是OK的。此段不影响IDE的既有支持政策。什么意思呢？原则上VB6的IDE不能是『supported』的了，但兄弟们，用是没问题的，心放肚子里。有些话不能明说，项目组没有资金支持，宝宝心里苦啊，否则64位版分分钟掏出来啊！

如果说XP系统的64位版少有人知，那Vista、Win7、Win8/8.1等系统正是64位Windows的宣传先锋啊。如果说这些系统都是NT6内核系列，兼容运行尚可理解，那Win10/Win11呢？虽然内核版本号改了，但只是重构增加新特性罢了，懂的自然懂。既然这些系统没问题，这就说明，VB6的IDE在64位X86硬件平台上兼容运行是没有问题的。

所以嘛，以32位方式兼容运行在WOW64下，不失为一个低成本兼容策略，不给64位版本也并不会无法容忍。毕竟，WOW64的32位程序，也是64位的嘛（详见《》《》《》《》《》）。毕竟，64位的VBA摆起的，编译64位VBA也就临门一脚的事（详见《》《》《》）。

如果一个开发工具的安装，都要凭运气的话，那就是在实力劝退了。VB6的IDE停止更新支持，一度被传的离谱，什么没前途，过时，淘汰，找不到工作，应有尽有。甚至到现在，很多自称BASIC老粉的，连VB编译机制和解释机制都分不清而混为一谈的，都大有人在。那VB6的IDE不能在Win7/8/8.1/10/11上安装的说法，就更不足为奇了！

为何更呢？因为VB6IDE的版本名称很具有迷惑性。大家都知道，VB6IDE最后一个版本名称叫SP6。但是SP6有很多个版本，从2004年到2012年，期间至少发行过4个版本。如读者朋友们安装不上，请问你是哪个SP6版本呢？

如果不是出于研究目的，BtOfficer也曾一度认为要看运气，将其归谬于停更后的不兼容。虽然，BtOfficer从未经历过安装不上的情况，但却因为切换64位Office确实出现了很多诡异的现象。比如，Any关键字不能和ByVal搭配。但经过一番研究，发现问题就出在了SP6补丁的版本上。

为何跟Office有关呢？因为VB6从桌面那波快速开发的热潮中冷却下来后，就专心地为Office当护花使者了。VB系全面转向Office的VBA，是VB5时代就确定下来的战略。不懂这一点的，就很难明白VB的前途，因为人家就不是给你找工作求996福报而设计的。想直接问VB6要饭吃，没得斤两是不行的。想将VBA驱逐进而取而代之的，无疑是痴人说梦！VB/VBA/VBS只会伴随经典桌面Office一起消亡而消亡，这是当年Office架构设计使然的。可供后来的Python,JS开辟的，已经是全新的Office体系了。认识不到这点，有些项目的投资注定只会打水漂。

很多老VB用户，很可能停留在2004或2008年的SP6。这时候的Office还没有64位版本呢，所以32位与64位间的冲突在所难免。Office直到2010版才推出首个32位与64位版本，而两年后的2012年，微软推了两次VB6IDE的SP6的更新。说好的停更了呢？只要Office有需要，分分钟掏出来嘛！

所以，要想更好的兼容64位Windows环境，请使用2012年8月份的SP6，不仅安装更迅速，很多奇奇怪怪的东西也消失的无影无踪。再也没有所谓安装会出错，忽略不管，结束后也可用的奇葩现象了。当然更不必安装虚拟机，套壳子了，真省事！

看完本文，在64位Windows上还你一个安静的VB6。BtOfficer目前正在对VB6的运行时进行扩展，解决坊间对VB6的各种诟病，让VB6拥有Delphi那样的专业特性。目前，已扩展部分能够在不破坏VB的易用性的基础上，提高VB语句、内置函数等10倍左右的性能。关注后续内容，还你一个VB666!

欢迎关注BtOfficer（收藏、点赞、关注 转发）,更多精彩仍在继续哦（专栏文章将更系统，更全面），有严肃而枯燥的技术，也有轻松的唠嗑，更有现成工具等你来拿，期待你的加入！