通过亮屏状态和息屏状态两个不同场景，快速点按的解锁方式依然没能难倒vivo X27，即便大幅度缩短中间的识别时间，但其屏幕指纹模组依然能捕捉到拇指信息，从而加以解锁。这样的速度是绝对高效的，也是不容易的，毕竟留给vivo X27识别解锁的时间“真不多了”，但它照样搞得定。

↓ 一次性透明手套，解锁难度系数加大

其实，屏幕指纹在刁钻场景下的解锁测试涉及到很多，包括湿手解锁、脏手解锁等等。可相对来说最贴近生活的还是，手戴一次性透明手套，手里拿着泡椒凤爪啃起来，那滋味别提多酸爽。这时候如果需要用到手机、需要屏幕指纹解锁，该怎么办？vivo X27能否越过这个障碍呢？

戴上一次性透明手套后，我拇指往上一放，在屏住呼吸拭目以待的时候，直接就解开了。可见，得益于图像增强处理和屏幕指纹DSP加速技术，令我拇指即便在一次性透明手套内，sensor模组也能获取更多的指纹特征点数量，从而形成“补录机制”完成快速识别解锁。

↓ 强光环境，测试解锁表现

对于屏幕指纹识别解锁，实则还有很难应付的特殊场景，如干手指、低温或者强光。基于多在室外活动的关系，我在这里郑重测试一下vivo X27的强光解锁表现。用一次高光手电筒直射指纹模组，然后进行解锁测试。

最后结果没让我失望，依然一如既往高效解锁了，这速度果然媲美传统电容指纹，好快啊。不难判断，在vivo X27将指纹sensor感应面积增加到2倍后，除了将指纹识别面积提升27%后，也进一步提升了特殊场景高达50%的识别率，所以解锁率自然大大提高了。

↓ vivo X27与传统电容指纹对比

当全面屏手机为了追求更高屏占比而选择屏幕指纹后，传统电容指纹是否就没优势呢？在解锁速度上，传统电容指纹适应能力强，基于sensor模组与导电的皮下电解质形成电场，借助指纹高低起伏压差达到最精准的识别解锁，所以传统电容指纹优势一直都在，且胜过多数屏幕指纹手机。

而vivo X27与传统电容指纹的解锁对比又是如何？看动图可知，vivo X27比某电容指纹手机是领先一步的，能判断其屏幕指纹技术更成熟了，意味着vivo在sensor模组接受折射/反射回来的指纹信息处理上的掌控能力更强大了。