众所周知，如今智能手机在诸如大型游戏、对算力需求更高的影像设计等“刺激”下，计算性能几乎是每年都在大幅增长。但与此同时，锂电池的电量（或者准确来说能量密度）的提升速度，却并没有那么快。

因此为了能够更好地满足用户对于“手机长时间使用不断电”的需求，越来越多厂商将目光投向了高功率、超快速的充电设计。特别是在最近这两年可以看到，各大品牌纷纷推出了200W或以上级别的量产快充机型，同时100W到150W的“百瓦级”快充更是快速普及，甚至出现在了一些两千元上下的中端产品上。

然而不知道大家是否有注意到这样的一个现象，那就是在大力发展“超快充”的同时，部分厂商也开始为他们的新机加入特殊的“慢充”功能。这就是一种在特定状态下可以自动降低充电功率，使得其变得需要花上几个小时才能充满电的“新技术”。

那么，这又是怎么一回事呢？

超级快充很强，也的确带来了新的充电方式

首先大家不妨回忆一下，此前“百瓦级快充”在手机上刚刚出现时，各大厂商是怎么宣传的？没错，当时很流行的一种说法，是“它会改变用户的手机充电习惯”。

从技术上来说，这句话显然并没有错，因为早期的百瓦级快充就已经能够做到在15分钟左右将手机的电量从1%充到100%了。而且如果不追求“充满”，仅仅只是想在短时间里充入50%之类、足够玩几个小时的电量，更是仅需5分钟左右就行。

正因如此，理论上消费者在使用这些“超快充机型”时，的确可以采用一些过去不敢想的\“碎片化”的充电方式。比如说在早晨起床洗漱时给手机插上充电、洗漱完之后就拔下来，或者是在游戏对局的间隙插上电源、休息短短几分钟，然后就又能再“战”几个小时。

然而，用户的习惯不能、也不应该被强迫改变

然而这些新的超快充技术固然“可以”让用户在更短的时间里完成充电，但这并不等于站在消费者的角度上来说，他们就一定会因此舍弃掉过去所养成的、旧的充电习惯。

但是这样一来，问题就出现了。当用户按照他们过去的习惯，在日常生活中依旧长时间将充着电的手机放在一边，或是依然在每晚睡前将手机插上充电器、直到早上醒来才拔下来的时候，由于“超快充”机型只需要十几分钟、甚至几分钟就能充满电量，就会导致手机很有可能长时间都处于“电量很快充满-自动停止充电-因为待机导致电量消耗-再一次进入快充状态-很快又充满”这样的循环当中。

很显然，这种反复、快速的“充-放”循环，会在一定程度上降低手机电池的耐久度。而且由于高功率快充本身的电压、电流都相当大，所以频繁地使得手机进入“快充”状态，本身也就相当于是在反复“考验”着充电电路的可靠性。时间一长，就会在一定程度上增加电池或充电电路出现故障的概率。

但因此就能说造成这种结果的原因，是“用户自己使用不当”吗？从纯粹的技术角度来说，确实可能如此。但站在产品营销、品牌宣传的角度，恐怕没有哪一个厂商胆敢声称“超快充机型就只能进行碎片化充电，用户按照以前的习惯长期插着充就是自己毁坏机器”吧。

当快充机型学会“慢充”，这同样也是一种技术进步

没错，再怎么先进的技术，最多也只应该是“可以”改变用户的使用习惯，而不是强迫用户非得要放弃过去长期形成的习惯不可。正是基于这一点考量，如今可以看到已经有一些“超快充”机型，同时也搭载了自动降低充电速度、减少充电电量的保护功能。

其实这类技术在原理上并不复杂，它们首先会学习用户的充电习惯，在判断“用户是否有长时间充电的行为”、“用户每天大概什么时间会开始高强度使用手机”之后，就会自动做出针对性的充电逻辑调整。

比如说加入你总是晚上睡前插上充电，然后早上7点起床就开始刷手机。那么这些“慢充”程序就会在整个夜间将充电功率限制到非常小的一个数值上（比如可能只有10W、5W，甚至更低），让电池在“你每天醒来之前的几十分钟”刚好能充到大约80%的进度，然后手机会在你每天快要醒来之前自动激活快充模式，争取恰好“卡点”充满100%。

这样一来，虽然确实是把手机插着充了一晚上电，但实际上的充放电循环便最多只有一次，而不是以前的很多次，“超快充”对于电池寿命的伤害于是便大幅降低了。显然，这才是一件大好事。

【本文图片部分来自网络】