《冷港》DLC的任务
《新维加斯》Mod“秋叶（Autumn Leaves）”，两者在场景设计甚至对话上都有不少相似之处
再早一些，《上古卷轴5》曾经有一个《炉火》扩展包，允许玩家自己建房子，也普遍被认为是参考借鉴了Mod作者的创意。
贝塞斯达对Mod作者的的态度更是十分耐人寻味。比如说，贝塞斯达十分热衷于 以“支持Mod作者”的名义推动Mod付费。早在2015年，贝塞斯达和Steam就合作推出过收费Mod，不过很快就因为社区的激烈反对下线了。在2018年，贝塞斯达又把这个模式重新包装了一下，以Creation Club的名义放到了自己的数字平台上。
仔细研究一下细节，不难发现为何Mod作者和玩家们都对贝塞斯达的“付费Mod”不感冒。按照Creation Club的条款，贝塞斯达确实会付给Mod作者一定数额的金钱，但是价格和市面上的外包合同差不多，作为代价，作者将失去自己Mod的全部版权。对于服装或者小场景Mod的作者来说，这个条款勉强可以称得上公平，但是剧情、功能和大型扩展包Mod作者的成果，在这种条款下很难被合理量化补偿。
还有一件事情从侧面体现了贝塞斯达对Mod作者的一些态度。前文提到的知名Mod《法斯卡尔》，其作者展现了非常优秀的游戏设计师素养，自己也多次表示梦想就是加入贝塞斯达做游戏。但是最终他却被贝塞斯达拒绝，只能转而接受Bungie的邀请。
这几年发生的这些种种故事，在加上贝塞斯达对Mod工具的发布越来越冷淡，也难怪有些玩家开始觉得，贝塞斯达其实并不像自己声称的那样全心全意支持Mod社区。
02
站在贝塞斯达的角度，他们确实有自己的苦衷。贝塞斯达和Mod社区的关系，其实十分复杂微妙。
由于Mod作者绝大部分都是用爱发电，不涉及商业利益。所以人们在评价Mod和游戏开发商的时候，天然就会使用双重标准。开发团队做得好是应该的，做错了当然要接受批判。至于Mod作者，做好了就是值得被仰视的社区英雄，做砸了或者坑了也算是正常发挥。
从《上古卷轴4》到最新的《辐射76》，贝塞斯达有6款大型RPG都使用的同一款引擎，这种陈旧的引擎技术早已无法跟上时代。在《辐射76》上，各种陈年Bug和设计问题集中爆发，造就了近几年大型游戏的几大笑柄之一。
与此同时，得益于引擎的稳定，Mod社区已经彻底摸清了贝塞斯达游戏的核心特点。许多资深的Mod作者一做就是许多年，水平也逐渐赶上了官方的DLC。从更新速度到创意，一些Mod开始把贝塞斯达官方甩在了后面，甚至渐渐反向影响了玩家对贝塞斯达一些游戏的评价。
当官方的《上古卷轴5：特别版》上市的时候，就有不少玩家拿这个版本和经过重度Mod改造的原版游戏进行对比。单纯从重制冷饭的角度，《上古卷轴5：特别版》改善了画面效果，增加了一些更加现代的光影，勉强算是及格的。但是由于原版早就有各种优秀Mod珠玉在前，特别版就很难让玩家们觉得划算。
因此，对于PC用户来说，官方的措施是向拥有原版游戏的玩家直接赠送特别版，即便如此，还是被打了很多差评，其中很多差评来自于国外玩家，因为他们更习惯于使用Mod。
左：特别版 右：原版使用ENB Mod
