必须承认，图层是个伟大的发明，发明图层的人很伟大。

图层让世界变得更加美好了，现在，要是谁发布一款不支持图层的修图或者cad软件，恐怕很快就会被唾沫星子淹没。

不过，为图层命名就不是一件那么美好的事了。

所以，还是有必要说道说道。咱不是老法师，也不打算在这个事情再去造个轮子，只想炒冷饭，介绍一点现成的标准。

说到标准，我不太赞同某些朋友的分类方式——中国标准与外国标准，我觉得分为欧标、美标和国标三大体系更好一点。

欧标体系下的cad图层命名很有意思，特点比较鲜明，他们用的阿拉伯数字比较多。对了，这部标准有3套马甲，iso体系下的马甲叫做iso13567-2。

这部标准历史很悠久。早在1994年的时候，瑞典皇家理工学院的一哥们就写了一篇文章，介绍iso13567的相关规定，交（chui）流（xu）自己的使用经验和体会。这哥们在文章中介绍iso标准的图层命名时，配了下面这张图。瞅瞅，是不是阿拉伯数字用得比较多？

很明显，欧标（iso）的cad图层命名是分段的，短名模式下有3段，长名模式可以达到10段！几十年过去了，2017版的iso13567依然是这么规定的，不得不说，老钱们的规矩还真是稳（si）定（ban）！

欧标的另一个特色，就是图层名称的不同字段之间，是不加额外的符号连接的。有人说了，前面的A-374--T-不是加了连字符吗？其实并不是， 人家那几个连字符是占位用的，标准规定了每个字段的长度，命名的时候必须占满，字母不够就用连字符凑了。下面是iso13567-2:2017自己举的例子。

看完老钱的规矩之后，再看新贵的东西，就会发现新贵就是新贵，简单、粗暴、不含糊。

这个v6就是美标cad图层命名的最新版，发布时间大约是2014年。美标的cad图层命名也是分段的，与欧标的区别主要有3点，一是强制字段只有2段，二是不同字段间用连字符分隔，三是第2个强制字段长度只有4个字符。美标、欧标的相同点在于，前2个字段的内容是一致的，都是专业类别和构件。

老美这个v6标准有一个有意思的地方，它特地强调废止了v5标准中的一个做法，就是不再允许第2个字段用anno，它给出的原因是为了与iso13567相协调。

国标体系里边，关于cad图层命名的标准，影响最广的可能就是GB/T50001-2017了。

GB/T50001-2017这部标准，应该说，可以算是典型的摸着鹰酱过河的案例了。图层名称的格式基本上可以认为是照搬，当然，创新点也是有的，它提出了可以用中文命名图层。

国标的这部标准，关于cad图层命名方面的不足，也是不少的。比如，专业类别涵盖得不够广泛，附录给出的专业类别代码表中缺少岩土工程，而老美在上世纪90年代的标准中就已经有了，老美给岩土工程提的代号是B，A是建筑。

再比如，不同专业之间的图层命名比较混乱。附录给出的建筑和结构两个专业的图层名称建议，稍微对比一下就能发现，不少相同功能的图层，命名却完全不一样。

总的来讲，在cad图层命名这件事上，中美欧三大标准体系在大方向上的要求是一致的。三大标准都要求在同一项目中保持图层名称和格式的统一，都不建议无意义的名称，都力求在图层名称中包含足够多的信息，在强制要求之外又都允许自定义名称的存在。

当然了，国标的这部标准，作为带T的存在，在图层名称上没有什么强制性的条款。