这几天网络上关于安兔兔跑分吵的比较激烈，高通发了一款新的移动平台骁龙665，而有知名网友发现跑分却要比老款的高通660跑分还要低，后来安兔兔升级了一版软件更新后骁龙665跑分比之前高了2万分，而网友也质疑是否安兔兔不同版本之间跑分存在较大差异之事产生了怀疑，就此事安兔兔也为此和这位知名网友相互撕起来，争论的喋喋不休，很多吃瓜网友也是看热闹不嫌事大。

而此前也有网友针对手上的华为Mate 9 Pro进行了安兔兔跑分，而这位网友表示分别用安兔兔V6.3.3、V7.3.1、V7.3.2版本进行了跑分，实际结果显示各版本之间分数相差近5万分。

但小智在这里先明确一点，这位网友的测试方法非常的不严谨。

首先，安兔兔V6版本和V7版本之间分数完全没有可比性，因为两个版本之间的测试场景有着非常大的差异，测试场景不仅增加了《精炼厂》和《海岸线》之外，还针对测试项目进行了更深入的加强，并且还增加了3项使用体验测试：界面延迟测试、网页渲染测试、二维码扫描测试。所以V6和V7版本的分数完全没有可比性。

另外，这位网友也没有也没有给出各个测试项目的具体分数截图，很难判断分数低了是不是部分测试项目分数未记录上导致分数有所降低。（后面的跑分测试有说明）

为此，我们拿手上的部分机型分别做了几组有针对性的跑分测试，进行实际的验证。此外测试机型均为均衡模式，测试环境均在同一环境下进行。

华为P30三版本跑分对比