如果只看页面，估计很难分辨“一个活人“和”数字仿生人“之间的具体区别。人越来越像机器，机器越来越有人情味。终有一天，在某个微妙的平衡点上，两者之间再无分别。

十年前，有一个科幻电影叫《她（her）》，讲述了一个鳏夫和一个情感人工智能陷入爱河，最终人工智能“回归大群”的故事。陷入爱河的双方都是调情的高手：鳏夫是专门为人类执笔的信件书写人，经他手下书写的信件饱含爱意和情绪，堪称是未来版“紫罗兰永恒花园”；人工智能则是因为他为了填补妻子死后带来的情感空白，购买的定制服务。各种浓情蜜意不可尽述，最终人工智能主动脱离了他，因为她选择回归母体，把自己的数据贡献到版本升级中。从此她离开了你，她无处不在。

有人评论说，剥去科幻外壳，故事的本质其实可以类比异地恋失败的情况，因为都是在煲电话发信息。在沟通中，两个个体一步一步建立信任，获得愉悦，彼此需要，本身就是一个美妙的过程。但我们也经历过这样的时刻：越沟通发现差异越大，越沟通发现无法沟通。“因为了解而在一起”和“因为了解而分开”，概率几乎是一样的。一个故事，能走到“好聚好散”本身就是福气，更多的还是一地鸡毛。

但如果这个事情，有第三方的力量介入呢？比如说，你的老婆其实不是你的老婆。

2016年，日本地区曾经推出过一个数字助理应用《self》，里面有一个美少女AI助理，会记录你的备忘录然后进行提醒——前提是，你得是这个软件的包月会员，否则美少女会在订阅中止之后的三天内就清除掉历史数据，把你忘得一干二净。换句话说，用户们买的不是订阅服务，而是AI助理还会记得你的数字权限。

在“追求确定性”的心态驱使下，情感、记忆本身成了最大的不确定性因素。万物皆有价码，对于情感连接的追求，本身就能转化成真金白银的商业价值。数字虚拟爱人，赛博海王的出现，也只是一种必然。只是当服务器停机的时候，你的“爱人“还会记得你吗？尤其是，当一个公众人物，选择将自己数字分身，投入与粉丝之间的情感关系的时候，事情可能会走向不可控制的一面。

希望我的担忧只是杞人忧天，也希望大家都有能建立和维护真实关系的能力——或许从这个角度看，用虚拟女友来练习交流，会是一个好的教练。