▲ 图片来自：Unsplash

听觉比视觉更敏感，大脑也对声音信号处理更快，所以人们听歌时一般是专注而集中的，当异常的声音无防备侵入，自然就会被惊吓到，就像起床伸向窗外感受清晨的第一缕阳光时，被包租婆淋了一盆洗脚水。

如若 QQ 音乐即收取了付费音乐的会员费，还要赚一波广告钱，难免被喷吃相难看，而且听广告这件事还分 VIP 会员和绿钻会员的话，更让人想直接甩三个黑人问号。

要是今天为除广告开绿钻，明天又为什么权益开个彩虹钻，这个无底洞一打开，谁知道哪天要听完一首歌，是不是还得开宇宙陨石会员？

回到事件本身，其实让用户花钱听歌无可厚非，语音广告也是平台盈利的一种方式。

QQ 音乐这一行为，是正常的战略思维，在法律层面上来说也无可辩驳。

因为当我们使用 QQ 音乐时，就已经同意了它们的协议。其中第七款里写明：

您同意腾讯公司可以在提供服务的过程中，自行或由第三方广告商向您发送广告、推广或宣传信息（包括商业与非商业信息），其方式和范围可不经向您特别通知而变更。

语音广告这一做法，除了关乎 QQ 音乐本身的盈利和发展，本质上也是要持续拉开免费与付费用户的体验，从而加速国内音乐的付费进程。

▲ 图片来自：Unsplash

毕竟中国音乐付费观念仍需普及，在中国这个盗版率 90% 的音乐市场，免费听歌这么多年，突然听歌要钱，确实需要很长一段时间来让人接受。

持续免费的内容，无论对音乐人还是平台来说，都不公平。第一个打破局面的人，总要承受最多的争议。

只是，把握好度很重要。

在会员权益上的失控，腾讯视频早就已经有过前例。

《庆余年》热播时，他们让会员突然沦为「平民」，因为会员之上再花 30 元，就能超前点播比别人多看六集，更早抵达大结局。

▲ 图片来自：《庆余年》

超前点播特权引来翻天覆地的骂声，「滚」字铺满了各大留言评论区。剧迷们也充满了加钱被「割韭菜」的既视感，人们开始再度感受被平台利益支配和裹挟的恐惧。

让人忿忿不平的点，简单来说就是，你要赚钱我认同，但你别玩弄我感情。

现在国内其他音乐平台的会员广告，还算是在能被接受的范围内，网易云 15 元／月的黑胶 VIP 能够免开机界面、推广位和歌单中的广告；酷我的会员可以直接清除广告推送；虾米的超级 VIP 会员没提到免广告，因为界面本身就没什么广告。