手机是个人通信的一场革命，在给我们带来巨大便利的同时，也带来严重的个人隐私泄露和信息安全隐患。

德国前总理默克尔用手机给美国总统打电话，却发现通话被监听。高级政治人物的手机都不安全，更何况普通人，我们每个人都在信息社会中裸奔。

1.手机通信为什么不安全？

手机通信为什么不安全？这源于公共通信网络的5W设计目标，即任何人在任何时间和任何地方与任何人实现任何方式的通信，这就要求通信体制必须高度公开透明，绝不能藏着掖着自成体系，否则就变成了鸡同鸭讲。

国际电信联盟充当了规范标准的角色，它确定通信标准并向全世界公布，供通信设备厂商去遵照执行，通信全程都是打开天窗说亮话，这就导致了手机网络具有天然的不安全性。

2.加密的两条技术路径

那该如何保证通信的安全呢？加密是由来已久的并行之有效的安全方法，加密有两条技术路径，分别是“信道加密”和“端对端加密”。

信道加密，就是对通信通路下功夫，三步一岗五步一哨，既谨防通路里的信号外泄，也防止非法侵入。

但是，路段越多路由越复杂，防范的难度就越大，只要有一点不慎，其他路段的所有安全措施和投入都会化为泡影。俗话说的好，只有千里做贼，哪有千里防贼？

“端对端加密”就是把发送的内容进行加密，然后在不安全的信道里传输，密文可以被截获，但就是译不出来，只要密文到了收信方，那就完成了一次可靠通信。

众所周知，网络的连接关系非常复杂，“信道加密”的方式行不通，只能选择“端对端”的加密方式。

3.加密的核心在于“密钥”

端对端加密又有“算法”和“密钥”两种模式，传统的“端对端”加密方式靠的是“算法”，即通过一个复杂变换把明文变成密文。

算法加密在二战期间达到了顶峰，最著名的案例就是德国的英格玛加密机。

当时联军为了破译这部机器调动了大量的数学家，但始终没有成功，最终还是靠间谍方式得以破解。

但是，等到计算机出现后，这种基于算法的加密手段就土崩瓦解了，因为再精巧复杂的加密算法，也顶不住计算机的暴力破解。

现在信息安全不再依靠算法的保密性，而是依靠“密钥”。

好比是行李箱上的3位转轮加密锁，其机械结构（即加密算法）是公开的，安全取决于3位数字的密钥。

3位行李箱密码锁最多试验1000次就破解了，密钥过于简单肯定不行，

密钥多长才能保证安全呢？根据信息安全理论，只有密钥的长度大于等于明文的时候，才有可能做到真正的安全。

把密钥加长很容易，难的是如何把密钥传给接收方，通过网络传输是不安全的，必须要有更加可靠的方法。

二战期间日军采用的是JN25B密码体制，密钥由专人乘坐专机送到前线，而且一次只用一段，绝不重复使用，用完就销毁，专人专机再送新的来，这种“一次一密”的密钥分发机制是安全的。

二战后期日军战机被打得七零八落，抽不出来送密钥的专机了，密钥被迫重复使用，做不到“一次一密”了，结果密文被美军破译，日军多艘航母被炸沉，彻底改变了太平洋战场的局面。