隔几天看一次电池健康度，对果粉来说是基本操作之一。明明安卓手机也有类似电池健康检测的功能，但为什么只有 iPhone 用户格外在意电池健康度呢？

大家好，这里是黑猫。这篇文章就来简单聊聊，为什么唯独在 iPhone 上，电池健康度有这么强的存在感。

一切都要从刚开始的时候说起，2017年，苹果被曝光在iPhone 6s等机型中，在用户不知情的情况下，对电池寿命低于 80% 的iPhone 采用“降频”的策略，防止因电压低导致意外关机。

这就是典型的教用户做事了，苹果的初心也许是为设备安全着想，但是消费者的理解却是这样的：我的 iPhone 用起来好好的，你为了让我换新机，故意限制性能是吧。

于是，轰轰烈烈的集体诉讼就打响了，为了息事宁人，在iOS 11.3中，苹果加入了电池健康度功能，让用户可以查看iPhone电池的健康度。

并且苹果还明确表示电池容量低于 80%就该送去售后维修，否则可能会影响性能，简单来说就是会变得很卡。不过，即使手机进入性能管理保护模式，苹果还是提供了关闭的选项，不再是强制性的。

这就是为什么果粉关注电池健康度的根本原因——iPhone 的生命周期长达 3-5 年，如果不是一两年就换机，换电池是迟早的事。

苹果电池老化的讨论，算是一个“月经帖”，隔段时间就会刷新一次。但从 iPhone 14 系列开始，电池老化的问题变得愈加严峻。

之前据9to5Mac报道，大量iPhone 14 Pro用户在集体抱怨电池健康度老化过快，并声称这是“用过这么多 iPhone 中老化地最快的一代”。

这个消息并非空穴来风，为了压低成本，iPhone 14、iPhone 15可能用的是更廉价的电池。

其中根据RGcloud的爆料，iPhone 15系列的电池只有大约600次充电循环次数，远低于正常手机的800次。

这让我们说苹果什么好呢？以前还有人说苹果用慢充是为了保护电池，如今看来都被打脸了——充得慢，换得快，听起来多么美好。

在用了更差电池的同时，苹果还大幅上调了iPhone 电池维修的定价：iPhone 15 系列维修电池的费用，涨到了809 元。要知道，同样是 L 型电池，当初 iPhone X的电池维修价是529元。

这意味着用户在两年之内，必定要掏出 809 元来给 iPhone 15“续命”，否则就会进入维修状态。而安卓阵营这边，容量更大，甚至是循环次数更高的“长寿电池”，比如一加 Ace3，电池维修费不过是 199 元，其它机型也大多不超过 300 元。

锂电池的成本是很透明的，更差的数据表现，却卖两三倍的价格，这显然是苹果故意在控制用户的换机频率。

总而言之，iPhone 电池健康度的科普程度高，其次是它几乎是每个 iPhone 用户都会面临的问题，加上维修费用昂贵，也难怪果粉都这么关心电池健康度了。