测试结果：

抖音：推荐优选内容，支持内容搜索，可订阅账号，“发现”页面有详细的年龄段推荐和栏目设置

视频号：推荐优选内容，无法搜索内容

快手：推荐优选内容，无法搜索内容，有四个学龄阶段内容推荐

B站：推荐优选内容，无法搜索内容，“番剧”页面内容稀少

爱奇艺：推荐优选内容，可设置孩子年龄，存在付费内容（不能支付）

优酷：推荐优选内容，无法搜索内容，存在付费内容（不能支付）

在内容丰富程度上，各家都涵盖了动画、新闻、教育、玩具、手工、儿歌、国学等等领域，但抖音的深度最厚，选择面也最广，而且在交互体验方面，首先是除了抖音之外，其余APP均不支持内容搜索，孩子只能在内容池内被动选择，而抖音的搜索功能其实也是在青少年模式的内容池内进行筛选，操作流程比较人性化，孩子对什么感兴趣就可以自行搜索，并且抖音也是唯一有订阅功能的APP，方便孩子查看感兴趣的内容，可以点赞但无法评论和私信，其余与正常使用抖音无异。

其次是年龄分层，六款APP只有抖音、快手和爱奇艺设置了年龄分层，其中抖音“发现”页面的分层最为详细，从半岁到6岁，每半岁分一层，共计12层，7岁到18岁以每一岁为单位又分了12层，18岁以上还有一层，不同年龄段均设置有较为丰富的主题栏目设置，如学龄前的推荐包含推荐、动画、儿歌、故事、绘本、礼仪、玩具等频道或专栏，小学生有推荐、动画城、动物世界、安全教育、科学探险、启蒙游戏等频道或专栏，更大年纪则会加入烧脑玩具、环游世界、文学艺术等等栏目。

快手的年龄分层有四个，学龄前、小学、初中和高中，没有栏目设置，学龄前基本上全是动画，小学则会加入书法、音乐、英语等内容，初中则又增加了运动、思维等主题，但内容细分不够准确，还会穿插一些小学，甚至小学一年级的内容。高中就进一步增加英语、日语、运动、手工、书法、音乐的内容，但与初中的区别并不算太大。

爱奇艺可以填写孩子性别和年龄信息来定制内容，每次设定都需要审核，且24小时后才能修改，自由度略低，我选择了5岁男孩的内容，基本上以动画片为主，但其中还包含了VIP付费内容，好在青少年模式下不能进行支付操作，这就存在引诱小孩让父母购买VIP的问题。这样的情况在优酷里也有发生，而优酷并不支持内容按年龄分层，也无法搜索内容。

B站在开启青少年模式后，需要购买大会员才能观看的内容都不会进入到内容池中，这一点就比爱奇艺和优酷更合理，但它也不支持年龄分层和内容搜索，虽然有一个“番剧”页面，但内容只有寥寥数个，丰富度还有待增强。

至于视频号，它的功能最简单，只有推荐内容，不能搜索、不能订阅，没有年龄分层，但可以点赞，内容以新闻、体育、萌宠、搞笑为主，更适合初高中学龄的青少年，总体来说是对青少年友好度最低的视频类APP。

总结：青少年模式6大指标，抖音全面领先

从多方比较不难看出，新版本的抖音进一步提升了防护水准，做到了目前视频类APP的第一梯队，既有直观的青少年模式开启提示，开启方法也比较简单且安全，同时无法通过重装APP来解锁青少年模式，也是唯一无法通过重装来重置时间锁的APP。重置密码也需要实时人脸识别，而且内容池的丰富度、细分度以及易用性在本次测试的六款APP中也都是最高水平。

而排名第二的是快手，因为它重装APP不会退出青少年模式，重置密码也要实时人脸识别，而且内容方面也有一定程度的年龄细分。

除了抖音和快手，其他APP都能通过重装来绕过青少年模式，按理说通通都可以算作不合格，但如果硬要排个高低，爱奇艺、B站和优酷算是一个档次的水平，在五个测试项目中各有优劣：爱奇艺独立密码可记忆，且可以按孩子性别和年龄定制；B站没有付费内容；优酷开启青少年模式最方便。

视频号则在本次测试中垫底，它的重装APP成本很高，不仅可以解锁青少年模式，还会删除本地聊天记录，如果没有备份甚至就无法恢复数据，即便是备份后恢复，也需要花费大量时间，破坏力很强。除此之外视频号的青少年模式内容无法定制，不能适用于全年龄段，所以是参测六款APP中最不值得推荐的。

事实上就青少年防沉迷而言，目前仍处于各大APP各自为战的阶段，比如这六款APP我手机里都有，即便开启青少年模式，每个都能看40分钟，在不重装的情况下一天也可以看上4个小时，若是再加上微视、腾讯视频、芒果TV、爱奇艺极速版、今日头条等同样可以看视频，但没有参与测试的APP，青少年模式就彻底成了摆设。

所以目前的当务之急是大家都行动起来就好。在这方面抖音走在了前面，建议其他APP也抓紧行动起来，完善内容丰富程度，让孩子们在有限的时间里利用视频类APP认识世界，学习知识甚至交到朋友，这才是青少年模式应有的样子。